Wenn du meinst, ob die Funktion an dieser Stelle differenzierbar ist, dann nein. Die Ableitung existiert höchstens an den Stellen, an denen die Funktion definiert ist. Die Ableitung hat dort ebenso eine behebbare Definitionslücke.
Student, Punkte: 5.33K
Ich hatte die Frage so verstanden, dass die hebbare Definitionslücke existiert, aber nicht behoben wird (denn davon stand ja nichts in der Frage) ─ sterecht 28.03.2020 um 19:48
Oben sagst du aber, dass die Ableitung auch eine hebbare Definitionslücke hat. Das widerspricht sich. ─ digamma 28.03.2020 um 20:06
Natürlich kann man \(f\) stetig fortsetzen zu \(\widetilde f(x)=1\), was dann für \(x=0\) definiert und (in diesem Fall) auch differenzierbar ist, aber davon steht in der Frage nichts. ─ sterecht 28.03.2020 um 20:31