Mögliche Relationen zweier Elemente: Ist das so richtig?

Aufrufe: 413     Aktiv: 01.02.2021 um 12:16
0

Hallo, 
kann mir bitte jemand sagen, ob das so richtig ist ? 
Bin mir da leider echt unsicher.
Liebe Grüße 
Lara
Diese Frage melden
gefragt

Punkte: 20

 
Passt das so oder sind da fehler?   ─   justlara1337 01.02.2021 um 12:16
Kommentar schreiben
1 Antwort
0
Die triviale Relation (leere Menge) ist reflexix, da es kein Element gibt, für das sie nicht reflexiv ist.
Diese Antwort melden
geantwortet

Student, Punkte: 10.87K

 
ok Dankeschön
passt der Rest so ?   ─   justlara1337 01.02.2021 um 11:53
Negiere doch mal den Ausdruck \(\forall a \in A: aRa\), so erhälst du: \(\exists a \in A: (a,a) \not \in R\). So ein \(a\) kannst du allerdings nicht finden.   ─   mathejean 01.02.2021 um 11:59
Tut mir Leid ich bin dumm, du hast recht   ─   mathejean 01.02.2021 um 12:00
versteh ich nicht sorry   ─   justlara1337 01.02.2021 um 12:00
Es ist noch zu früh   ─   mathejean 01.02.2021 um 12:01
weisst du ob der Rest so passt?   ─   justlara1337 01.02.2021 um 12:01
ich hab grad gesehen dass ich zweimal {(a,b) (b,b)} drinn hab, aber das passt ja so nicht . Weisst du was stattdessen hin muss?   ─   justlara1337 01.02.2021 um 12:02
Wie aus der Negation, die ich gebildet habe folgt, dass für alle \(a \in A\) gilt, dass \((a,a) \not \in R\), also ist die leere Menge nicht reflexiv. Ich habe mich vertahen. Tut mir Leid für die Verwirrung.   ─   mathejean 01.02.2021 um 12:02

Kommentar schreiben