WINKEL 2 EBENEN

Aufrufe: 820     Aktiv: 09.04.2020 um 15:32

0
Guten Tag, Aufgabe ist den Winkel zwischen den Flächen mit den Eckpunkten (SCB, in gelb) und (ACB ,in blau) zu finden. Nun sagen die Lösungen, dass man aus [Punkt F] [Punkt M] & [Punkt S] Richtungsvektoren und dann den Betrag bilden soll, damit man die Kathetenlängen des aus (FMS) gebildenen Dreiecks hat und so mit [ tan(alpha)= Gegenkathete/Ankathete ] den gesuchten Winkel bestimmen kann. Da es sich ja um den Winkel 2 Ebenen handelt, ist es nicht dann möglich den Winkel mit der Normalform und der Cosinusformel auszurechnen ? Wenn ich jetzt die Parameterform aus den Ebenen bilde und daraus 2 Normalvektoren bilden, bekomme ich bei einer den Wert (0|0|0) raus und somit wäre das Ergebnis, nachdem man diesen Wert einsetzt in die Cosinusformel ja auch 0, weil man ja alles multiplizieren muss. Weshalb funktioniert das nicht?
Diese Frage melden
gefragt

Schüler, Punkte: 10

 
Kommentar schreiben
1 Antwort
0

Im Prinzip funktioniert das so, wie du das schilderst. Ein Normalenvektor kann nicht der Nullvektor sein, also hast du da etwas falsch gemacht. Wie hast du den bestimmt?

Diese Antwort melden
geantwortet

Lehrer/Professor, Punkte: 7.74K

 

Hallo, danke für die Antwort.


Da es sich ja um den Winkel 2er Ebenen handelt, ist es nicht dann möglich den Winkel mit der Normalform und der Cosinusformel= (Nvektor*Nvektor1/ |Nvektor1|•|Nvektor2|?

Wenn ich jetzt die Parameterform aus den Ebenen bilde
[BCS = ( 5|3|6 ) + s(-2|-1|-3) + r(2|1|-3)]
[ABC = (5|1|3) + b(-2|3|0) + c(2|3|0)]
und daraus mit dem Kreuzprodukt 2 Normalvektoren bilde, bekomme ich den Wert (0|0|0) raus und somit wäre das Ergebnis, nachdem man diesen Wert in die Cosinusformel setzt ja auch 0, weil man ja alles multiplizieren muss oder?
  ─   Jay :( 09.04.2020 um 13:08

Doch, das ist so möglich. Das habe ich doch oben schon geschrieben. Du hast dich nur verrechnet.

Du hast den ersten Spannvektor (der mit dem s davor) falsch berechnet. Es muss (-2|1|-3) sein, bei der x2-Komponente also ein + statt ein -. Aber so oder so bekomme ich nicht (0|0|0) für den Normalenvektor raus. Bei deiner falschen Version bekomme ich (6|-12|0), bei der richtigen kommt (0|12|4) raus. Der Normalenvektor der zweiten Ebene ist (0|0|12).
  ─   digamma 09.04.2020 um 14:04

Oh, ja bei dem x2 Wert habe ich mich verschaut. Wie hast du denn den Normalvektor herausgefunden?   ─   Jay :( 09.04.2020 um 15:16

Kann man kommentare auch noch loeschen? Vielen dank fuer die antwort ich hab alles verstanden!   ─   Jay :( 09.04.2020 um 15:31

Ok alles gut!   ─   Jay :( 09.04.2020 um 15:32

Kommentar schreiben