0
Bei (1) hast du eine Abschätzung eines "komplizierten" Terms (ein Bruch). Das ist eher ein Zwischenresultat.
Bei (2) hast du nun eine konkrete Näherung für \(n!\), kannst die also ausrechnen (für große \(n\)). Das ist etwas nützlicher als (1).
Bei (2) hast du nun eine konkrete Näherung für \(n!\), kannst die also ausrechnen (für große \(n\)). Das ist etwas nützlicher als (1).
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
math stories
Punkte: 2.46K
Punkte: 2.46K
Okay, danke schon mal! Stimmt es, dass außerdem für große n das letzte Glied in (2) gegen 1 läuft und daher für große n es eine ziemlich gute Näherung ist oder liege ich da falsch?
─
user553b7a
19.05.2021 um 12:11
Ja ganz genau!
─
math stories
19.05.2021 um 21:25