0
Dann hast du einfach $n\cdot F_4$. Dafür brauchst du gar keine Summe, wenn es sowieso immer derselbe Wert ist. Vielleicht verstehe ich aber auch einfach die Frage falsch. Generell kann man das Summenzeichen auch ohne Start- und Endwert schreiben. Wir gerne als verkürzte Schreibweise benutzt. Dann sollte aber auch wirklich eindeutig klar sein, was gemeint ist. Wenn da nur $\sum F_4$ steht, ist da meiner Ansicht nach erst einmal gar nichts klar...
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
cauchy
Selbstständig, Punkte: 27.3K
Selbstständig, Punkte: 27.3K
i soll nur bedeutet das ich Formel 4 i-mal häufig anwende. In der Formel 4 selbst werden immer wieder unterschiedliche Werte berechnet.
Beispiel (die Zahl in der Klammer direkt nach f4 ist tiefergesetzt):
f4(1) = 2 * (1+3)
f4(2) = 4 * (5+4)
f4(3) = 10 * (6+8)
usw.
Ich möchte somit mit dem Summenzeichen sagen: Summe von f4(1) + f4(2) + f4(3) + f4(i) also vereinfacht Summe von F4(i). ─ user8125ea 17.01.2022 um 19:47
Beispiel (die Zahl in der Klammer direkt nach f4 ist tiefergesetzt):
f4(1) = 2 * (1+3)
f4(2) = 4 * (5+4)
f4(3) = 10 * (6+8)
usw.
Ich möchte somit mit dem Summenzeichen sagen: Summe von f4(1) + f4(2) + f4(3) + f4(i) also vereinfacht Summe von F4(i). ─ user8125ea 17.01.2022 um 19:47
Hintergrund ist einfach eine vereinfachte Darstellung in einer Präsentation :-)
Von daher diese Darstellung und die Frage ob trotzdem Mathematisch noch korrekt ist. ─ user8125ea 17.01.2022 um 20:48
Von daher diese Darstellung und die Frage ob trotzdem Mathematisch noch korrekt ist. ─ user8125ea 17.01.2022 um 20:48
Alles klar, danke! Super geholfen!
─
user8125ea
17.01.2022 um 20:54
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Cauchy wurde bereits informiert.
∑F4i
Das i ist tiefergestellt. Würde das gehen?
─ user8125ea 17.01.2022 um 19:37