0
Nein, im Gegenteil, die euler'sche Zahl hat mich noch mehr verwirrt.
─
akimboslice
30.03.2021 um 10:58
Nehmen wir mein Beispiel mit 2 hoch 3. Wie würde das in dieser Darstellung aussehen? Mich verwirrt, wie diese Reihendarstellung "normale" Potenzen darstellen soll.
─
akimboslice
30.03.2021 um 11:21
Die Reihendarstellung wird nur gewählt, da \(e\) irrational ist. Für dein Beispiel \(2^3\) gilt \(2^3=e^{3\ln 2}=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{(3\ln 2)^n}{n!}\)
─
mathejean
30.03.2021 um 11:52
Jetzt hab ichs tatsächlich verstanden.
─
akimboslice
01.04.2021 um 09:05