Dein Würfelbeispiel ist schlecht gewählt, da das zweimalige Würfeln hintereinander unahängige Ereignisse sind. Es gilt dann natürlich $P(2|6)=P(2)$, weil es unerheblich ist, was vorher gewürfelt wurde.

Selbstständig, Punkte: 27.3K
Was mich bei dem Beispiel irritiert, wir haben 1 Folie vorher gelernt, wie man P(A|B) berechnen würde und zwar mit P(A \cap B)/P(B).
In der Aufgabe. haben die einfach gesagt: Also ist P(R|G)=12/19. Was ich nicht verstehe, haben die da die Formel aus der vorherigen Folie angewandt oder wie kommen die auf 12/19?
Man kann auch logisch argumentieren und sagen ich habe 19 Kugeln, davon sind 12 rot, also 12/19, aber wozu dann die neue Formel, weil dann haben die ja:
Diese Formel angewendet für P(R|G), wenn ja, warum haben die dann extra eine Formel für P(A|B) eingeführt?
Ist es immer möglich, dass ich P(A|B) auch mit der Formel:
berechnen kann, wenn ich die Gegebenheiten anpassen würde? Wenn ja wie würde das mit einem Würfel gehen?
Z. B. ich will Berechnen P(2|6), also dass ich 2 Würfel, mit der Bedingung, dass ich zuvor 6 gewürfelt habe?
Mit der Formel für P(A|B) würde das gehen oder? Aber wie geht das mit der ergänzten Formel?