1
Dass zwei Ringe die gleiche Grundmenge haben und beide kommutativ sind, reicht nicht als Bedingung für Isomorphie. Du musst einen Isomorphismus zwischen den beiden Ringen angeben und nachrechnen, dass er auch wirklich ein Isomorphismus ist.
─
stal
03.02.2021 um 15:52
Ja, \(\varphi\) zu finden ist das schwierigste an der Aufgabe. Bijektivität und die Homomorphieeigenschaften nachzurechnen ist dann einfach. \(\varphi(e)=e'\) musst du übrigens nicht zeigen, das folgt sofort aus den anderen Eigenschaften. Ich würde eher \(\varphi:(R,+,\cdot)\to(R,\oplus,\odot)\) nehmen, dann wissen wir schonmal \(\varphi(0)=1\) und \(\varphi(1)=0\), weil eben die neutralen Elemente aufeinander abgebildet werden. Fällt dir eine möglichst einfache Abbildungsvorschrift ein, sodass das gilt?
─
stal
03.02.2021 um 16:12
Das ist doch gut, wir nehmen das mal. Jetzt rechne nach, dass \(\varphi\) bijektiv und ein Homomorphismus ist.
─
stal
03.02.2021 um 17:09
Wir haben \(\varphi\) andersherum definiert, von \((R,+,\cdot)\) nach \((R,\oplus,\odot)\). Außerdem gilt in deinen Rechnungen nicht \(\varphi(a\oplus b)=\varphi(a)\oplus\varphi(b)\). Ich mache mal die Rechnung für die Addition vor:
Zu zeigen ist: \(\varphi(a+b)=\varphi(a)\oplus\varphi(b).\) Wir rechnen $$\varphi(a+b)=1-(a+b)=1-a-b=(1-a)+(1-b)-1=\varphi(a)\oplus\varphi(b).$$
Die Multiplikation geht ähnlich. Vergiss auch nicht zu zeigen, dass \(\varphi\) bijektiv ist. ─ stal 03.02.2021 um 17:52
Zu zeigen ist: \(\varphi(a+b)=\varphi(a)\oplus\varphi(b).\) Wir rechnen $$\varphi(a+b)=1-(a+b)=1-a-b=(1-a)+(1-b)-1=\varphi(a)\oplus\varphi(b).$$
Die Multiplikation geht ähnlich. Vergiss auch nicht zu zeigen, dass \(\varphi\) bijektiv ist. ─ stal 03.02.2021 um 17:52
Ja, das passt so.
─
stal
04.02.2021 um 09:17