0
Zu 1) Die rekursive Vorschrift ist richtig.
Zu 2) Die explizite Vorschrift ist nicht richtig. Du musst einen Ausdruck finden, die von \(a_1\) und n abhängt. Bei dir hätten alle Folgenglieder - auch \(a_1\) - den Wert \(1,06 \cdot 200\).
zu b) und c) Sollte mit dem richtigen Ausdruck kein Problem sein.
zu d) Du brauchst hier die korrekte explizite Vorschrift um \(a_{31}\) auszurechnen. Schreib das mit \(a_1\) und nicht mit dem Wert 200. Dann kannst du das \(\le\) 1000 setzen und nach \(a_1\) auflösen.
Mit deinem Vorgehen bei d) funktioniert es nicht. Der 31. Abschnitt würde zwar weniger als EUR 1000,- kosten, aber eben deutlich weniger. Rechne mal nach. Man sucht aber den max. Wert für den 1. Abschnitt.
Zu 2) Die explizite Vorschrift ist nicht richtig. Du musst einen Ausdruck finden, die von \(a_1\) und n abhängt. Bei dir hätten alle Folgenglieder - auch \(a_1\) - den Wert \(1,06 \cdot 200\).
zu b) und c) Sollte mit dem richtigen Ausdruck kein Problem sein.
zu d) Du brauchst hier die korrekte explizite Vorschrift um \(a_{31}\) auszurechnen. Schreib das mit \(a_1\) und nicht mit dem Wert 200. Dann kannst du das \(\le\) 1000 setzen und nach \(a_1\) auflösen.
Mit deinem Vorgehen bei d) funktioniert es nicht. Der 31. Abschnitt würde zwar weniger als EUR 1000,- kosten, aber eben deutlich weniger. Rechne mal nach. Man sucht aber den max. Wert für den 1. Abschnitt.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
lernspass
Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 3.96K
Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 3.96K
Ich verstehe leider nicht wie ich auf die explizite Vorschrift komme.
─
meert.ka
30.10.2021 um 14:17
Hat sich bereits geklärt. 200*1.06^n-1 ist die Vorschrift, und damit war es leicht die restlichen Aufgaben zu berechnen. Danke.
─
meert.ka
30.10.2021 um 16:59
Sehr gut. :))
─
lernspass
30.10.2021 um 18:54