Umformung falsch? Beziehung zwischen Geschwindigkeit und Beschleunigung

Aufrufe: 745     Aktiv: 17.11.2021 um 20:23
1
Guten Tag,

ist diese Umformung falsch oder wieso bekomme ich fas anders raus?

Wieso ist:

t = V(Endgeschwindgkeit) - V(Anfgangsgeschwindkeit)
     -------------------------------------------------
                                a

wenn:

a = v/t ist?

Also die klassische Gleichung für die Beschleunigung ist a = v/t, lassen wir das ganze Umformen! 

EDIT vom 17.11.2021 um 17:30:

Das sollte ihnen weiter helfen.

So verstehe ich es natürlich auch aber wenn wir mal einfach von der standart formel zurückgreifen. Dann würde die Formel an sich kein Sinn machen:

EDIT vom 17.11.2021 um 17:41:

WAS IST DAS BITTESCHÖN!!!??

EDIT vom 17.11.2021 um 18:26:

Ich sage immer noch das es kein Sinn macht:

Diese Frage melden
gefragt

Student, Punkte: 628

 
Nochmal zur Erinnerung die Frage hat nichts wirklich mit Physik zu tun mehr mit der Umformung die mir kein Sinn macht   ─   ceko 17.11.2021 um 17:28
EDIT vom 17.11.2021 um 17:41:

Ehm wo liegt mein Denkfehler, ich hoffe sie versuchen nicht etwas in der Physik zu rechtfertigen und stattdessen versuchen meinen Fehler der Umformung zu finden - obwohl ich mir sicher bin das es keinen gibt.   ─   ceko 17.11.2021 um 17:43
Wieso kann niemand diese Frage beantworten. Können Sie vielleicht sagen wenn Sie die Frage nicht verstehen`?   ─   ceko 17.11.2021 um 18:04
Kommentar schreiben
2 Antworten
1
Hi :) 

Der Fehler ist 
\(\frac{v}{t}:\frac{v}{1}= \frac{v}{t} * \frac{1}{v}= \frac{1}{t} ≠t\)

Viele Grüße:)
Diese Antwort melden
geantwortet

Student, Punkte: 3.72K

 
1/t Sie können doch jetzt geteilt durch 1 die Rechte seite machen oder nicht?   ─   ceko 17.11.2021 um 18:22
Sie können doch jetzt 1:1 auf der anderen Seite und dann mal also: *1/1 machen?   ─   ceko 17.11.2021 um 18:23
Schauen Sie sich mein Edit an! Ich bin immer noch dafür das es kein Sinn macht!

Gleichungen in der Physik sind doch anders zu lösen wie in der Mathematik oder nicht?   ─   ceko 17.11.2021 um 18:27
Bitte EDIT vom 17.11.2021 um 18:26: anschauen   ─   ceko 17.11.2021 um 18:27
1
Aber \(\frac{1}{t} : \frac{1}{1} = \frac{1}{t} * \frac{1}{1} = \frac{1}{t}\neq t\)   ─   derpi-te 17.11.2021 um 18:30
Siehst du, was ich meine ;)?   ─   derpi-te 17.11.2021 um 18:30
ja 1/t ist nicht gleich t aber wenn sie die 1 auf der wieder versuchen weg zu machen können sie doch nur t dastehen lassen?

Oder gilt als Faustregel wenn eine 1 über der t steht kann ich diese nicht mehr umformen? also 1/t = ....irgendwas. Ist nicht mehr umformbar das nur t da steht?   ─   ceko 17.11.2021 um 18:45
Also wie ich es an meinem Edit gezeigt habe. Ich verstehe dieses Ganze Thema mit Beschleunigung und Geschwindgkeit aber es gibt noch paar lücken wie diese Umformung als bestes Beispiel.   ─   ceko 17.11.2021 um 18:45
Also schauen Sie sich das Edit nochmal bitte an. Hätte ich gewusst das es immer noch kein Sinn ergibt hätte ich ihre Lösung nicht makiert also bitte ich Sie mir noch zu erklären Wieso ich nicht die 1 über der t umformen kann damit nur noch t steht und die Umformen fertig ist.

1/t = .....irgendwas da kann ich noch die 1 runterholen!   ─   ceko 17.11.2021 um 18:47
und am ende würde es wieder an beiden Umformungen falsch sein   ─   ceko 17.11.2021 um 18:48
???   ─   ceko 17.11.2021 um 19:05
Wieso Argumentieren Sie nicht bei 1/t das umzuformen? damit nur noch t alleine steht? Sie sehen doch selber das es keinen Sinn macht   ─   ceko 17.11.2021 um 19:07
..
   ─   ceko 17.11.2021 um 19:38
Ich weiß nicht, was ich noch argumentieren kann/ soll, außer dass du aus \(\frac{1}{t}=\frac{a}{v}\) nicht \(t=\frac{a}{v}\) schließen kannst, da \(t \neq \frac{1}{t}\) ist, da bspw. \(2s \neq \frac{1}{2s}\) sind (:)   ─   derpi-te 17.11.2021 um 20:10
Ich hab in Angewandte Mathe eine 2 und außerdem denke ich das ich nur nicht richtig verstanden habe.

". Eine Gleichung durch 1 zu dividieren, ändert NICHTS an der Gleichung"

Das habe ich jetzt auch verstanden.

Tut mir leid wegen meiner Ungeduld.   ─   ceko 17.11.2021 um 20:13

Kommentar schreiben

2
Wenn wir a=v/t haben können wir erstmal beide Seiten umkehren damit wir link :1/a haben und Rechts: t/v haben jetzt können wir mit v auf beiden Seiten ausmutliplizieren und schon erhalten wir : v/a = t.
Das falsche bei dir ist der letzte Schritt. Du hast a/v=1/t , jetzt kehrst du BEIDE Seiten: v/a=t/1. Eins kannst du natürlich weglassen.
Diese Antwort melden
geantwortet

Punkte: 42

 
1
Ich finde das bisher die Beste Erklärung. Vielen Dank!   ─   ceko 17.11.2021 um 20:11
Also wie ich diese Erklärung verstanden habe sieht mir das nicht danach aus. Außerdem habe ich die Gleichung von 1/t /= t verstanden, nur wusste ich nicht wieso man nicht mit der Umformung von 1/t zu t umformen kann.

Da müssten sie Zuschlag geben mit " Eine Gleichung durch 1 zu dividieren, ändert NICHTS an der Gleichung. "

Herr user87 hat meine Sicht auch ein bisschen geändert von der Art der Umformung. Ich wusste nicht das man gleich beide Seiten umkehren kann, deswegen dies die beste Erklärung von allen Ist.

Aber wie Sie wissen sollten ist erlenen meist Subjektiv und so können Sie nicht verstehen was einer verstehen kann und was nicht.

Das Thema hat sich aber für mich geklärt   ─   ceko 17.11.2021 um 20:22

Kommentar schreiben