Warum ist die Frage "Wie kann ZFC gerettet werden" unauffindbar? Die bisher gegebenen Antworten sind doch falsch bis beleidigend!

Die Mengenlehre ZFC liefert für die Funktion StammBrüche 1/n  Zwischen 0 und x das Ergebnis

SBZ(x) = 0 für x =< 0 und SBZ(x) = ℵo für x > 0.

Die Anzahl der Stammbrüche wächst also zwischen 0 und (0, 1] explosionsartig um mehr als 2, was natürlich mathematisch unmöglich ist, denn zwischen zwei Stammbrüchen liegen stets überabzählbar viele Punkte, die keine Stammbrüche sind.

Nicht schon wieder dieser Schwachsinn...   ─   fix

Ich sehe hier keinerlei Widerspruch. ─   m.simon.

Wieso darf SBZ nicht um mehr als 1 wachsen? ZCF verbietet so was nicht.   ─   m.simon.

Dass zwei benachbarte Stammbrüche sich um mehr als 0 unterscheiden ist mir bekannt. Drum kann bei allen Stammbrüchen SBZ um max. 1 nach oben springen.

Aber 0 ist kein Stammbruch. Da darf SBZ um beliebig viel nach oben springen.

Also: Immer noch kein Widerspruch in der ZCF in Sicht.   ─   m.simon.

Und immer wieder steigt jemand in den Dialog mit wm. Don't Feed the Trolls!   ─   maqu

SBZ darf in ... springen. Also auch bei 0. Drum ist aus meiner Sicht immer noch kein Widerspruch in Sicht.   ─   m.simon.