Suprema von Teilmengen der reellen Zahle

Aufrufe: 291     Aktiv: 21.04.2021 um 20:41
0

Könnte mir jemand helfen, vorallem bei der b) habe ich keinen Ansatz

Schonmal Danke im Vorraus :)

Lars
Diese Frage melden
gefragt
inaktiver Nutzer

 
Die Aufgabenstellung bei (a) ist falsch. Aus \(\forall\varepsilon>0:(M-\varepsilon,M]\cap A\neq\emptyset\) folgt nur \(M\leq\sup A\), nicht aber \(M=A\). Ist z.B. \(A=(-1,1)\subseteq\mathbb R\) und \(M=0\), dann ist sicher für beliebiges \(\varepsilon>0\) auch \(0\in(0-\varepsilon,0]\cap A\neq\emptyset\), aber das Supremum von \(A\) ist nicht \(0\), sondern \(1\). Du solltest also nicht versuchen, "\(\Longleftarrow\)" zu zeigen.   ─   stal 21.04.2021 um 17:50
@stal
\(M\) ist aber n.V. eine obere Schranke von \(A\).   ─   orbit 21.04.2021 um 19:28
Oh, dann nvm, das hab ich nicht gut genug gelesen. Dann muss man ja fast nichts mehr zeigen.   ─   stal 21.04.2021 um 19:32
Kommentar schreiben
1 Antwort
1
Sei oBdA \(S:=\sup A \geq \sup B\), dann gilt sowohl \(S\geq x\) für alle \(x\in A\) als auch \(S\geq x\) für alle \(x\in B\). Somit ist \(S\) obere Schranke von \(A\cup B\). Nehmen wir nun an, es gäbe eine kleinere obere Schranke \(s\in A \cup B\), dann wäre \(S> s \geq x\) für alle \(x \in A\) und somit \(S\) kein Supremum.
Diese Antwort melden
geantwortet

Student, Punkte: 10.78K

 

Kommentar schreiben