1
Die Funktion \(f(x)=x^2 \) mit Definitionsbereich \(\mathbb {R}\) ist nicht injektiv.Das folgt ja aus deiner Darstellung; nämlich, dass der Wert \(f(x_1) =f(x_2)\) von 2 unterschiedlichen \(x_1 \ne x_2 \) erzeugt wird.
Auf \(\mathbb {R_+}\) ist die Funktion injektiv.
Auf \(\mathbb {R_+}\) ist die Funktion injektiv.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
scotchwhisky
Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 12.32K
Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 12.32K
wenn ich diese Skizze nicht hätte und beweisen wollen würde, dass es injektiv ist. An welcher Stelle würde sich der Wiederspruch in dem Beweis bilden, da ich keinen gefunden hab
─
hanshackebeil
03.11.2022 um 09:24
Aber ist das rot eingeramte oben ein Wiederspruch, es sagt doch nur das + - x1 = + - x2 ist, ich sehe dahingehend keinen Wiederspruch.
Und zu den Betragsstrichen, ich habe öfter gesehen das es Leute anstelle des typischen (+ -) aus der Schule benutzen, wenn man dies benutzt muss man doch dann aber noch eine Fallunterscheidung anschließend machen oder ? ─ hanshackebeil 03.11.2022 um 18:55
Und zu den Betragsstrichen, ich habe öfter gesehen das es Leute anstelle des typischen (+ -) aus der Schule benutzen, wenn man dies benutzt muss man doch dann aber noch eine Fallunterscheidung anschließend machen oder ? ─ hanshackebeil 03.11.2022 um 18:55
Erstmal tut mir leid wegen der Verzögerung, die Negation der oben stehenden Aussage habe ich wie folgt gebildet.
kann leider kein Bild einfügen, aber ich habe es mithilfe einer Wertetabelle gerechnet, gekommen bin ich darauf, dass
(x1)2 ungleich (x2)2 äquivalent zu | x1 | ungleich | x2 | ist.
sprich wenn ein x1 wert ungleich ein anderer x2 Wert ist, so ist auch deren Beträge ungleich, aber wie kann ich daraus den Widerspruch ablesen.
Vielen Dank nochmal für die Hilfe ist nicht selbstverständlich ─ hanshackebeil 05.11.2022 um 11:51
kann leider kein Bild einfügen, aber ich habe es mithilfe einer Wertetabelle gerechnet, gekommen bin ich darauf, dass
(x1)2 ungleich (x2)2 äquivalent zu | x1 | ungleich | x2 | ist.
sprich wenn ein x1 wert ungleich ein anderer x2 Wert ist, so ist auch deren Beträge ungleich, aber wie kann ich daraus den Widerspruch ablesen.
Vielen Dank nochmal für die Hilfe ist nicht selbstverständlich ─ hanshackebeil 05.11.2022 um 11:51
wenn ich nachweisen will das eine abbildung nicht injektiv ist schreibe ich: Es exestiert ein x aus der Menge X für das gilt x1 ungleich x2, daraus folgt das f(x1) gleich f(x2) ist.
─
hanshackebeil
05.11.2022 um 12:12
Habe jetzt meine Aussage richtig negiert (rot unterstrichene) sprich: |x1| ungleich |x2| daraus folgt (x1)hoch2 ungleich (x2)hoch2
aber zurück zum Wiederspruch, wie hilft mir das bei meinem Widerspruch weiter ? ─ hanshackebeil 05.11.2022 um 12:30
aber zurück zum Wiederspruch, wie hilft mir das bei meinem Widerspruch weiter ? ─ hanshackebeil 05.11.2022 um 12:30
f ist injektiv wenn: f(x1) = f(x2) daraus folgt x1 = x2
also wenn es einen Funktionswert gibt welcher gleich einem andern ist, so handelt es sich hierbei um dasselbe x (x1 = x2) ─ hanshackebeil 05.11.2022 um 20:14
also wenn es einen Funktionswert gibt welcher gleich einem andern ist, so handelt es sich hierbei um dasselbe x (x1 = x2) ─ hanshackebeil 05.11.2022 um 20:14
Injektiv Definition:
Injektiv oder auch eineindeutig, falls sie linkseindeutig ist, also falls für alle y aus im(f) die Menge f^-1({y}) einelementig ist.
d.h. x1,x2 sind Elemente von X mit f(x1) = f(x2), so ist x1 = x2.
Erklärung:
Eine Abbildung ist injektiv, wenn für alle y aus dem Bildbereich (ich weiß nicht was f^-1({y}) darstellen soll) Umkehrfunktion der Menge aller y Elemente ? ─ hanshackebeil 06.11.2022 um 10:55
Injektiv oder auch eineindeutig, falls sie linkseindeutig ist, also falls für alle y aus im(f) die Menge f^-1({y}) einelementig ist.
d.h. x1,x2 sind Elemente von X mit f(x1) = f(x2), so ist x1 = x2.
Erklärung:
Eine Abbildung ist injektiv, wenn für alle y aus dem Bildbereich (ich weiß nicht was f^-1({y}) darstellen soll) Umkehrfunktion der Menge aller y Elemente ? ─ hanshackebeil 06.11.2022 um 10:55
Entschuldigen Sie dass ich heute nicht antworten kann, bin auf dem Sprung, ich werde mich aber am Montag den ganzen Tag ran setzten versprochen.
─
hanshackebeil
06.11.2022 um 19:22
Schade das ich hier kein Bild hochladen kann, ich habe mich damit nochmal intensiv beschäftigt.
f ist nicht injektiv ist äquivalent zu (es exestier mindestens ein x1, x2 aus der Menge X: f(x1) = f(x2) daraus folgt, das x1 ungleich x2 ist.
Desweiteren habe ich mir Ihre ersten 2 Sätze nochmal grafisch verdeutlicht, also f hoch -1 ({y}) ist nichts anderes als die Menge aller x, welche tatsächlich auf y abbilden mit der Funktion f(x), x eingesetzt gibt den y Wert heraus und f hoch -1 (y) den x Wert welcher auf y abbgebildet hat. richtig ? ─ hanshackebeil 07.11.2022 um 16:56
f ist nicht injektiv ist äquivalent zu (es exestier mindestens ein x1, x2 aus der Menge X: f(x1) = f(x2) daraus folgt, das x1 ungleich x2 ist.
Desweiteren habe ich mir Ihre ersten 2 Sätze nochmal grafisch verdeutlicht, also f hoch -1 ({y}) ist nichts anderes als die Menge aller x, welche tatsächlich auf y abbilden mit der Funktion f(x), x eingesetzt gibt den y Wert heraus und f hoch -1 (y) den x Wert welcher auf y abbgebildet hat. richtig ? ─ hanshackebeil 07.11.2022 um 16:56
Ich werde an der Aussagenlogik arbeiten, leider habe ich in den nächsten Tagen eine OP vor mir und noch ein Stapel Heimaufgaben der bearbeitet werden will, danke für die Hilfe wirklich wie gesagt ist dies nicht selbstverständlich, auch wie viel Herzblut in diese Sache mitbringen rührt mich, ich werde mich nach der OP nochmal in diesem Post melden mit der richtigen Negation der Implikation von f nicht injektiv.
bis dahin, ich hoffe daß SIe noch nicht die Nerven an mir verloren haben, aber ich will es schaffen und werde es hoffentlich auch. ─ hanshackebeil 08.11.2022 um 23:00
bis dahin, ich hoffe daß SIe noch nicht die Nerven an mir verloren haben, aber ich will es schaffen und werde es hoffentlich auch. ─ hanshackebeil 08.11.2022 um 23:00