1
Vorgehen ist hier immer die Unterraumaxiome zu überprüfen. Hier sieht man sofort, dass der Nullvektor nicht in der Menge enthalten ist. Dadurch, dass die Multiplikation jedoch abgeschlossen seien muss, kann es sich um keinen Unterraum handeln.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mathejean
Student, Punkte: 10.87K
Student, Punkte: 10.87K
Ließe sich auch damit argumentieren, dass T1 nur zweidimensional ist, während nach dem dreidimensionalen RR-Raum gefragt ist?
─
kunstformen
17.03.2021 um 08:50
Ja, dass der Nullvektor nicht in der Menge enthalten ist reicht aus. In einem Untervektorraum ist die skalare Multikation immer abgeschlossen und da \(0_K\cdot v\) immer den Nullvektor ergibt, muss dieser auch in der Menge sein.
─
mathejean
17.03.2021 um 08:59