1
Du musst hier nur wissen wie \(+_4\) definiert ist. Das könnte in etwa so sein: \([a] +_4 [b] := [a+b]\). Jetzt könntest du zeigen, dass dies unabhängig von der Wahl der Representanten ist und anschließend ganz einfach die Eigenschaften überprüfen (durch Einsetzen der Definition). So sieht beispielsweise etwa der Nachweis der Assoziativität aus: \(([a] +_4 + [b])+_4 [c] = [a+b] +_4 [c] = [a +b + c] = [a] +_4 ([b]+_4 [c])\).
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mathejean
Student, Punkte: 10.87K
Student, Punkte: 10.87K
Was genau bedeutet dieses +4. Ist 4 jetzt modulo 4 oder steht das für etwas anderes?
─
theluckyguy
27.09.2021 um 15:40
Im Prinzip steht es für modulo 4. Etwas genauer steht es für die Nebenklasse \(4\mathbb{Z}\), da du ja die Quotientengruppe \(\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}\) betrachtest. Ich habe mal eine Beweisskizze zur Assoziativität an meine Antwort angehängt.
─
mathejean
27.09.2021 um 15:43