0
Hast Du den Beweis mal selbst versucht? Vom Nachlesen in der Lösung lernst Du nichts. Das ist ein relativ einfacher Beweis, gut um Selbstvertrauen zu tanken. Schade, verpasst.
Zu Deiner Frage, naja, was ist denn Deine Frage konkret?
Hier ist kein Trick dabei, Standardvorgehen die Summe aufzuspalten.
Zu Deiner Frage, naja, was ist denn Deine Frage konkret?
Hier ist kein Trick dabei, Standardvorgehen die Summe aufzuspalten.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mikn
Lehrer/Professor, Punkte: 33.09K
Lehrer/Professor, Punkte: 33.09K
Ja, ich habe den Induktionsbeweis selbst versucht, aber ich komme nicht drauf 🤦🏻♂️
─
user8f3205
02.03.2022 um 22:03
Ja, ich kenne das Summenzeichen ich weiß auch, dass man das auseinander schreiben kann, also, dass man über dem Summenzeichen n schreiben kann und dann das n+1 Element dazurechnen kann. Was mir als erstes schonmal nicht klar ist, dass er z^n+1 x w^0 schreibt(das habe ich unterstrichen). Müsste das nicht eigentlich z^0 x w^n+1-0 stehen? Zudem weiß ich einfach nicht, wie ich zu dem Ausdruck kommen kann, ich sehe einfach nicht, was ich genau machen muss.
─
user8f3205
02.03.2022 um 22:23
Ok ich verstehe jetzt, warum da z^n+1 x w^0 steht, das hat sich geklärt, was sich mir jedoch immer noch nicht erschließt, ist, dass in der ersten Zeile im Induktionsbeweis auf der rechten Seite in der Klammer, nach dem Summenzeichen x w^n+1-k steht, warum plus 1, in der Induktionsvorraussetzung steht doch nur w^n-k?
─
user8f3205
02.03.2022 um 22:43
Ok, tut mir leid, ich glaube jetzt ist es mir klar geworden 🙈😅
─
user8f3205
02.03.2022 um 23:14
Wie macht man das?
─
user8f3205
02.03.2022 um 23:46
Gefunden 😅👍
─
user8f3205
03.03.2022 um 00:06
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Mikn wurde bereits informiert.