Ableitung transponierter Matrizen

Erste Frage Aufrufe: 313     Aktiv: 05.07.2024 um 16:00

0
Guten Tag,
 
ich habe eine Frage zur Ableitung von transponierten Matrizen, bei denen der abzuleitende Faktor transponiert und nicht transponiert in der Gleichung auftritt
(Thema Projektionstheorem im BWL-Studium: Quantitative Finanzwirtschaft).
 
Anbei habe ich 3 Seiten angefügt, wobei sich meine Frage nur auf die 3. Seite zur Ableitung bezieht. Die beiden vorherigen Seiten habe ich nur für den Zusammenhang mitgesendet. Der mit Füller geschriebene Text ist der Tafelanschrieb des Professors. Das mit Bleistift geschriebene habe ich mitgeschrieben und ist nicht relevant.
 
Zum Problem:
Man hat eine Linearkombination, schreibt dann die Formel etwas effizienter.
A ist eine Matrix, ß ein Spaltenvektor. Man projiziert senkrecht in eine Hyperebene und minimiert den quadrierten Abstand. Soweit erst mal alles klar.
Dann (Seite 3) wird jedoch die quadratische Gleichung in Multiplikatoren zerlegt, wobei ein Multiplikator transponiert wird (wahrscheinlich um multiplizieren zu können). 
Wo sehe ich nun, welcher Multiplikator der innere und welcher der äußere Faktor für die Kettenregel ist? Lässt man die Gleichung als Quadrat, sieht man es sofort.
 
Dann kann man entweder nach ß oder "ß transponiert" ableiten. Hier wurde entschieden, nach "ß transponiert" abzuleiten.
Sind dann ß und "ß transponiert" 2 verschiedene Faktoren?
Beim Ableiten wird dann der eine Faktor geändert (transponiert und die Plätze getauscht). Ich vermute, das ist diese Regel, oder?
 
x ′Ax = (Ax) ′ (Ax) und 
x′ Bx = (Bx) ′ (Bx)
 
Ist das die Erklärung für den Plätzetausch und die Transponierung?
Ich habe dies hier gefunden:
Seite 29:
B.16.1 Unabhängigkeit Quadratischer Formen 
Sei wieder x ∼ N(0, σ2 I) und A und B symmetrische idempotente Matrizen 
mit den quadratischen Formen 
 
Wo sehe ich, ob ich (hier bei (A´A) hoch -1)
   von links nach rechts oder 
   von rechts nach links multiplizieren muss?
 
Beten Dank Vorab!
 
Liebe Grüße Anke




Diese Frage melden
gefragt

Punkte: 12

 

Die drei beigefügten Seiten fehlen offensichtlich. Nachreichen über "Frage bearbeiten":   ─   mikn 01.07.2024 um 20:20
Kommentar schreiben
2 Antworten
1
Es soll $\|a_0-A\beta\|$ minimiert werden (der Abstand von \(a_0\) zu einem beliebigen Punkt der Ebene), das ist äquivalent dazu $\|a_0-A\beta\|^2$ zu minimieren, also $\|a_0-A\beta\|^2=(a_0-A\beta)^T(a_0-A\beta)$, denn es gilt stets $\|u\|^2=u^Tu$.
Ausmultiplizieren gibt: $(a_0-A\beta)^T(a_0-A\beta) =a_0^Ta_0-a_0^TA\beta -(A\beta)^Ta_0+(A\beta)^TA\beta =a_0^Ta_0-a_0^TA\beta -\beta^TA^Ta_0+\beta^TA^TA\beta$.
Ableiten nach $\beta$ (dass da Ableiten nach $\beta'$ steht, halte ich für einen Tippfehler - überhaupt ist es nicht sehr geschickt, das $'$ als Symbol für Ableitung und gleichzeitig für transponiert zu verwenden) ergibt:
$-2A^Ta_0+2A^TA\beta$
Das ist in https://imsc.uni-graz.at/keeling/erd_ws16/ergaenz4.pdf ausführlich vorgerechnet.
Das von Dir erwähnte $x^TAx = (Ax)^T(Ax)$ stimmt allgemein nicht. Es stimmt für symmetrische idempotente Matrizen, das ist die Situation in Deinem pdf-Dokument, die haben wir hier aber nicht. Verwende keine Internet-Fundstücke, in denen spezielle Situationen vorliegen, die Du hier nicht gegeben hast.
Diese Antwort melden
geantwortet

Lehrer/Professor, Punkte: 40.1K

 

Das hilft mir sehr. Vielen lieben Dank!!!!   ─   useref3484 05.07.2024 um 15:19

Freut mich. Hab nochmal editiert bez. der Verbindung zu dem von dir gefundenen PDF-Dokument.   ─   mikn 05.07.2024 um 16:00

Kommentar schreiben

0

Anbei die Aufzeichnungen der Userin aus der Vorlesung.
Diese Antwort melden
geantwortet

Punkte: 10

 

Finde ich jetzt verwirrend: Wir wollen hier mit dem Originalfragesteller im Dialog arbeiten - wenn er/sie aber nicht mehr hier präsent ist, hat das keinen rechten Sinn.   ─   mikn 02.07.2024 um 15:01

Entschuldigen Sie vielmals! Die Nachricht war in meinem Spamordner, weshalb ich Sie nicht gesehen hatte.   ─   useref3484 04.07.2024 um 20:55

Kommentar schreiben