0
Das \(0\cdot b =0\) gilt erfordert doch einen Beweis!
─
mathejean
12.10.2021 um 21:20
Ach hier liegt ein Missverständnis vor, ich verbessere
─
mathejean
12.10.2021 um 21:23
Naja dann hab ich a=0 aber das kann doch nicht die Lösung sein?
─
user2c1030
12.10.2021 um 21:29
Dann wäre die Frage so doch nicht gestellt, oder?
─
user2c1030
12.10.2021 um 21:30
Dass in der Aufgabe steht, b≠0 ist was mich stutzig macht. Vielleicht einfach die Umformung zu a=0 noch untermauern mit 0+0=0 <=> a(0+0)=a(0) ? Dann hätte man die Axiome vom neutralen additiven Element und von der Distributivität noch eingebaut...
─
user2c1030
12.10.2021 um 21:56
Ach nein, das passt auch wieder nicht...
─
user2c1030
12.10.2021 um 22:17
Sehr ausführlich: Um zu zeigen, dass \(0\cdot b=0\) gilt, musst du irgendwie zeigen, dass \(0\cdot b\) neutral bezüglich der Addition ist, jetzt hast du hier allerdings nur eine multiplikative Verknüpfung, wie du jedoch richtig vermutest, kannst du mit dem Distributivgesetz arbeiten, hierzu musst du allerdings verwenden, dass \(0\) neutral, du erhälst also (sehr ähnlich zu deiner Skizze)$$0\cdot b =(0+0)\cdot b$$Jetzt brauchst du nur noch einen (oder auch zwei) Schritte, um zu zeigen, dass \(0\cdot b=0\) gilt.
─
mathejean
13.10.2021 um 08:45