(Twitter)
1
Ein möglicher Trick ist, den Definitionsbereich als Vereinigung zweier trennbarer Mengen zu wählen (beispielsweise \( Y = [0,1) \cup [2,3] \)) und dann eine Funktion zu konstruieren, die ein zusammenhängendes Bild hat.
Hilft dir das weiter?
Hilft dir das weiter?
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
42
Student, Punkte: 7.02K
Student, Punkte: 7.02K
aha also dass für die Funktion gilt \(lim_{x\rightarrow 2^+}f(x)=lim_{x\rightarrow 1^-}f(x)\)
─
karate
08.03.2021 um 20:33
Genau :)
─
42
08.03.2021 um 20:35
okei super ich versuche es also mal und würde meinen Vorschlag dann gerne hier rein schreiben zur Kontrolle wäre das okei?
─
karate
08.03.2021 um 20:40
Ja, klar. Mach das.
─
42
08.03.2021 um 20:45
also ich habe mir folgendes überlegt \(f:Y\rightarrow \mathbb{R}; f(x)=x, 0\leq x <1;\,\,\,\,\,\,\,\, f(x)=x+1, 2\leq x \leq 3 \) über diese Funktion wissen wir dass sie Stetig ist und injektiv. nun betrachten wir \(f^*:Y\rightarrow f(Y)\) wobei \(f(Y)=[0,2]\). Dabei betrachten wir nun die Inverse unserer neuen Funktion \((f^*)^{-1}(x)=x, 0\leq x <1;\,\,\,\,\,\,\,\, f(^*)^{-1}(x)=x+1, 1\leq x \leq 2\) Dabei gilt nun aber dass \(lim_{x\rightarrow 1^-}f^*(x)=1 \neq 2=lim_{x\rightarrow 1^+}f^*(x)\) also heisst das, dass die Funktion an der Stelle \(x=1\) nicht stetig ist und somit ist \(f^*\) kein Homöomorphismus
─
karate
08.03.2021 um 21:07
Perfekt. (Du hast allerdings einen kleinen Druckfehler gemacht. Es sollte \( f(x)=x-1 \) für \( 2 \le x \le 3 \) sein.)
─
42
08.03.2021 um 21:11
ah ja blöd, vielen dank!!
─ karate 08.03.2021 um 21:12
─ karate 08.03.2021 um 21:12
Sehr gerne. Schönen Abend noch :)
─
42
08.03.2021 um 21:15
danke das wünsche ich dir auch!
─
karate
08.03.2021 um 21:20