Produkt von Gruppen

Aufrufe: 155     Aktiv: 24.08.2024 um 02:08

0
Hi !

Ich tue mich ein wenig schwer mit dem Bilden eines Produktes von Gruppen.

wenn ich das kartesische Produkt von Mengen bilde sieht das ja so aus:



Wie sähe das aus wenn ich nun aber ein produkt von Gruppen bilde.
G1 = {1,2}, G2 = {3,4}, G3 = {5,6}
(G1, *) x (G2, +) x (G3, -) = H

laut Definition läuft es wie folgt ab:


Wenn es sich bei den komponenten um Gruppen handelt ist das Produkt auch eine Gruppe und genauso mit der Kommutativität.

1: Wie sähe dann die Menge von H aus ?
2: Man kann ja Verknüpfungstabellen für Gruppen bilden, was wäre die "operation" also (H, ?) ?

Diese Frage melden
gefragt

Punkte: 30

 

Weder \( (G_1,*)\) noch \( (G_2,+)\) noch \( (G_3,-)\) ist eine Gruppe,
Denn "*" führt aus \(G_1\) hinaus, weil \(2*2=4\not\in G_1\); Ähnliches gilt für \( (G_2,+)\) und \( (G_3,-)\).
  ─   m.simon.539 23.08.2024 um 01:08

Deine Gruppentabelle ist in jedem Fall zu klein. Wäre H eine Gruppe, so bestünde sie aus 8 Elementen, Deine Tabelle muss also aus 8x8 Zellen bestehen.
Und für das Verknüpfungszeichen solltest Du nicht "?" nehmen. Wie wäre es mit "\(\circ\)" ?
  ─   m.simon.539 23.08.2024 um 01:12
Kommentar schreiben
1 Antwort
1
Vielleicht ein maximal einfaches Beispiel:
\(G_1=\{0,1\}\). Auf dieser Menge definiere die Verknüpfung \(a\oplus b = a+b-2ab\). Dann ist \((G_1,\oplus)\) eine Gruppe.
\(G_2=\{1,-1\}\). Dann ist \((G_1, \cdot)\) eine Gruppe.
Sei \(H=G_1 \times G_2\). Auf dieser Menge definiere die Verknüpfung  \(\odot\) durch \((x_1,x_2) \odot (y_1,y_2) = (x_1 \oplus y_1,  x_2 \cdot y_2)\).
Dann ist \((H, \odot)\) eine Gruppe.
Dann ist z.B. \((1,-1) \cdot (0,-1) = (1 \oplus 0,  -1 \cdot -1) = (1,1)\).

Die Gruppentabelle sähe dann so aus:

\( \begin{array}{c|c|c|c|c}
  \odot & (0,1) & (0,-1) & (1,1) & (1,-1) \\ \hline
  (0,1) &&&& \\ \hline
  (0,-1) &&&& \\ \hline
  (1,1) &&&& \\ \hline
  (1,-1) &&(1,1) && \\ \hline
\end{array} \)

Wobei natürlich noch die 15 leeren Zellen zu füllen sind.

\((H,\odot)\) ist kommuntativ, weil \((G_1,\oplus)\) und \((G_2,\cdot)\) kommutativ sind; dies ist ein allgemeines Gesetz, was man leicht beweisen kann.
Diese Antwort melden
geantwortet

Punkte: 2.34K

 

Oh vielen Dank,
meine Frage war ein wenig wirr gestellt, Entschuldigung dafür.
Die Antwort hätte nicht besser sein können, hab es jetzt verstanden.
  ─   user80b9ee 23.08.2024 um 15:33

Kommentar schreiben