Dein zweiter Versuch ist ebenso falsch, weil du voraussetzt, dass die Nullstelle in der Ableitung als Existenz ausreicht. Ich sagte aber bereits, dass diese Bedingung nur notwendig und eben nicht hinreichend ist. Die Existenz der Nullstelle reicht also nicht aus.
Einen Widerspruchbeweis fängt man so an: Angenommen, $c$ ist kein lokales Minimum. Dann ... ! Überlege dir, was dann nach Definition (!) erfüllt sein muss. Damit musst du dann weiterarbeiten. Mit dem Mittelwertsatz gibt es ..., so dass $f'(\dots)=\dots$ Diese Gleichung für dann zum Widerspruch der Annahme bezüglich der Ableitungen, was auf der linken Seite der Implikation steht.

Selbstständig, Punkte: 27.28K
Das wäre deine Aussage übersetzt oder? ─ ijhqdiu2 24.04.2022 um 19:23