(Twitter)
0
Ich nehme mal an, r soll der Rang sein.
Für k=2 hat man aber auch nur den Rang 2, weil dann das 2. Hauptdiagonalelement Deiner Matrix (also 3k-6) null ist.
Selbstverständlich kannst Du den Rang der Matrix auch als Funktion schreiben, und zwar so:
\(f:\mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R},\;\;f(x) = \left\{\begin{array}{cll}
2 & \mbox{für} \; x=-3\;\mbox{oder}\; x=2 \\
3 & \mbox{sonst}
\end{array} \right.\)
Für k=2 hat man aber auch nur den Rang 2, weil dann das 2. Hauptdiagonalelement Deiner Matrix (also 3k-6) null ist.
Selbstverständlich kannst Du den Rang der Matrix auch als Funktion schreiben, und zwar so:
\(f:\mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R},\;\;f(x) = \left\{\begin{array}{cll}
2 & \mbox{für} \; x=-3\;\mbox{oder}\; x=2 \\
3 & \mbox{sonst}
\end{array} \right.\)
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
m.simon.539
Punkte: 2.52K
Punkte: 2.52K
Es ergibt sich aber für k=2 trotzdem r=3, weil dann in der zweiten Zeile noch 3*(-2+12) l -3*2+18 und in der dritten Zeile 2+3 l 3*2 +9 steht.
─
doritos
04.12.2023 um 07:13
Nee. Für k=2 sieht Deine Matrix so aus:
\(\left( \begin{array}{ccc}
6 & -3 & 1 \\
0 & 0 & 10 \\
0 & 0 & 5
\end{array} \right) \)
Ein Kernvektor dieser Matrix ist z.B. \( \left( \begin{array}{ccc} 1\\2\\0 \end{array} \right) \not = 0\).
Und wenn eine Matrix einen Kernvektor ungleich 0 hat, kann sie nicht vollen Rang haben. ─ m.simon.539 05.12.2023 um 00:34
\(\left( \begin{array}{ccc}
6 & -3 & 1 \\
0 & 0 & 10 \\
0 & 0 & 5
\end{array} \right) \)
Ein Kernvektor dieser Matrix ist z.B. \( \left( \begin{array}{ccc} 1\\2\\0 \end{array} \right) \not = 0\).
Und wenn eine Matrix einen Kernvektor ungleich 0 hat, kann sie nicht vollen Rang haben. ─ m.simon.539 05.12.2023 um 00:34