Man nennt \(U\) abgeschlossen, wenn die Verknüpfung von zwei beliebigen Elementen aus \(U\) wieder in \(U\) liegt. Entsprechend ist \(U\) nicht abgeschlossen, wenn es zwei Elemente in \(U\) gibt, deren Verknüpfung nicht in \(U\) liegt.
Zum Beispiel ist \(U\) bezüglich der Addition nicht abgeschlossen. Die Funktionen \( f(x)= \begin{cases} 1 & x \neq 0 \\ 0 & x=0 \end{cases} \) und \( g(x)= \begin{cases} 1 & x \neq 0 \\ 2 & x=0 \end{cases} \) sind offensichtlich stetig auf \(\mathbb{R} \setminus \{0\} \) und nicht stetig in \(x=0\), also Elemente von \(U\). Aber ihre Summe \((f+g)(x)=2 \) ist konstant \(2\), also stetig in \(x=0\) und nicht überall gleich \(0\). Somit ist ihre Summe nicht in \(U\).
Student, Punkte: 6.99K
\(U\) ist eine Menge von Funktionen. In \(U\) befinden sich alle Funktionen, die auf \(\mathbb{R} \setminus \{0\} \) stetig und in \(x=0\) nicht stetig sind, und außerdem noch die Funktion, die überall gleich \(0\) ist. Ich habe nun gezeigt, dass \(U\) nicht abgeschlossen bzgl. der definierten Addition ist. Dazu habe ich zwei Funktionen \(f\) und \(g\) konstruiert und gezeigt, dass sie in \(U\) liegen, aber dass ihre Summe nicht in \(U\) liegt. ─ 42 20.05.2020 um 22:33
Mit alpha geht das. Alpha mal eine stetige Funktion, ist stetig, Alpha mal f(x), wenn f(x)=0 ist, ist auch 0 ─ kamil 20.05.2020 um 23:48
Deine Ausführungen zur skalaren Multiplikation mit Alpha sind richtig. Allerdings musst du noch die Stelle \(x=0\) betrachten. Dort soll die Funktion ja explizit nicht stetig sein (wenn es nicht die Nullfunktion ist). Das hast du in einer Argumentation vergessen. ─ 42 20.05.2020 um 23:56