1
Hier sind gleich mehrere Dinge falsch.
1. Das "gleich" gehört immer in die Nullhypothese.
2. Warum rechnest du hier mit 0,59? Das ergibt keinen Sinn. Es geht um 0,60!
3. Das, was du als Abweichung bezeichnest, ist keine Abweichung, sondern das Siginifikanzniveau. Das sagt etwas völlig anderes aus, nämlich die maximale Wahrscheinlichkeit, dass man fälschlicherweise die Nullhypothese ablehnt.
Ist dir sonst klar, wie man den kritischen Wert berechnet?
1. Das "gleich" gehört immer in die Nullhypothese.
2. Warum rechnest du hier mit 0,59? Das ergibt keinen Sinn. Es geht um 0,60!
3. Das, was du als Abweichung bezeichnest, ist keine Abweichung, sondern das Siginifikanzniveau. Das sagt etwas völlig anderes aus, nämlich die maximale Wahrscheinlichkeit, dass man fälschlicherweise die Nullhypothese ablehnt.
Ist dir sonst klar, wie man den kritischen Wert berechnet?
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
cauchy
Selbstständig, Punkte: 30.27K
Selbstständig, Punkte: 30.27K
Schlag bitte die Bedeutung des Siginifikanzniveaus nach. Es ist eindeutig definiert, welche Bedeutung es hat. Ein Gemisch von irgendwelchen Dingen gibt es hier nicht.
─
cauchy
23.10.2023 um 20:41
Habe mich damit beschäftigt. Vielen Dank für den Hinweis! Dann ist doch das Signifikanzniveau i.d.B. irrelevant oder?
─
bnt
23.10.2023 um 20:59
Wenn es irrelevant wäre, würde es das nicht geben. Wie berechnest du denn den kritischen Wert?
─
cauchy
23.10.2023 um 21:16
Den kritischen Wert berechne ich dementsprechend als gegenwarscheinlichkeit zu H1--> H1 berechnen +1= krit Wert--> kumul. bin. Verteilung in den TR und bis <0.6 testen
Aber das Signifikanzniveau brauche ich hier (bei dieser Aufgabe) nicht oder?
─ bnt 24.10.2023 um 19:35
Aber das Signifikanzniveau brauche ich hier (bei dieser Aufgabe) nicht oder?
─ bnt 24.10.2023 um 19:35
Genau da liegt der Hund begraben. Der kritische Wert ist keine Wahrscheinlichkeit und erst recht keine Gegenwahrscheinlichkeit von H1. Man testet bis zum Signifikanzniveau. Und deswegen ist das auch für jeden Test relevant.
─
cauchy
24.10.2023 um 20:01
danke mate, jetzt verstanden
─
bnt
12.11.2023 um 21:23
Sehr gut. Freut mich.
─
cauchy
12.11.2023 um 21:30
Habe es in meiner bisher verkrüppelten Rechnung anepasst.
Verrechne ich das Signifikanzniveau eig, mit dem krit Wert oder nicht?
Ansonsten würde ich einfach die Wkeit der einzelnen Ereignisse in den TR hauen und den kleinsten Wert, der allerdings noch größer als mein Gemisch von krit Wert+ Signifikanzniveau ist, als minimalen Wert der H0 nehmen ─ bnt 23.10.2023 um 20:32