Vollständige Induktion macht keinen Sinn bei dieser Annahme

Erste Frage Aufrufe: 650     Aktiv: 19.12.2021 um 17:15
0
Hallo Leute und zwar gibt es eine Aufgabe die lautet:
Zu beweisen gilt P(n): 1+3+5+...+(2n+1) = (n+1)^2
Mache ich also den ersten Schritt und zwar den Induktionsanfang muss ich für n die kleinste, natürliche Zahl bestimmen, also n = 1, aber wenn ich dann das ausrechne, dann komme ich auf 3 = 4, eine unwahre Aussage. In der Lösung steht für die linke Seite 1 + 3 und für die rechte Seite 4. Meine Frage ist, wieso man 1 + 3 gerechnet hat.
Diese Frage melden
gefragt

Punkte: 30

 
Kommentar schreiben
1 Antwort
0
Weil da 1+3 links steht. Das ist doch eine Summe, die bei 1 startet und bei 2n+1 endet.
Diese Antwort melden
geantwortet

Lehrer/Professor, Punkte: 38.86K

 
also würde das bedeuten 1 + (2n+1)
was ist dann mit der Aufgabe: P(n): 1+2+3+ ... + n = (n(n + 1))/2
dann würde man wieder bei 1 beginnen auch für n = 1:
1+n = (n(n + 1))/2
2 = 1 unwahr


   ─   adoniszgks 18.12.2021 um 19:59
mikn merkst du selber nicht, dass du sagst:
,,Im ersten Beispiel: n=1: Summe von 1 bis 2*1+1=3“, für die linke Seite.
Aber wenn man für die rechte Seite auch n = 1 einsetzt:
(n+1)² = (1+1)² = (2)² = 4
Man hat dann eine unwahre Aussage 3 = 4 !!!! Wie soll ich da weiter machen mit Induktion?
Ich verstehe nicht wirklich was ich falsch mache..

  ─   adoniszgks 19.12.2021 um 14:22
\(1+(2*1 +1)=1+3=4 =(1+1)^2=2^2=4\)   ─   scotchwhisky 19.12.2021 um 15:17
Aber wie kommt man darauf die 1 noch dazu zu rechnen?
In der Aufgabe zum Beispiel: P(n): 1+3+5+7+...+(2n-1)=n²
da rechnet man auch so, also n = 1 und setzt das ein ohne noch die 1 zu addieren...
(2n-1)=n²
2*1-1 = 1²
2-1 = 1²
1 = 1
   ─   adoniszgks 19.12.2021 um 17:11

Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden. Mikn wurde bereits informiert.