Einfache Grenzwertrechnung

Erste Frage Aufrufe: 886     Aktiv: 25.04.2020 um 23:07
0
Warum ist der Grenzwert von \(lim_{x \to0} \frac {3x-x^2}{1-3x^2}\) gleich 0? Das Ergebnis stimmt, ich habe es plotten lassen. Leider wird keine Angabe gemacht, ob man sich von rechts oder links der 0 nähert. Also kann die Richtung anscheinend hier nicht relevant sein. Danke für die Hilfe!
Diese Frage melden
gefragt

Student, Punkte: 14

 
Kommentar schreiben
2 Antworten
0

Dadurch, dass die Funktion im Punkt x=0 stetig ist, gibt es hier keinen Unterschied, ob man sich von recht oder links der 0 nähert. Wenn du gedanklich in diese Funktion für x den Wert 0 einsetzt erhältst du

\( \frac{3 \cdot 0 - 0^2}{1 - 3 \cdot 0^2} = \frac{0-0}{1-0} = \frac{0}{1} = 0 \).

 

Diese Antwort melden
geantwortet

Student, Punkte: 662

 

Kommentar schreiben

0

Der Zähler geht gegen 0, der Nenner geht gegen 1, also geht der Bruch gegen 0/1 = 0.

Diese Antwort melden
geantwortet

Lehrer/Professor, Punkte: 7.74K

 
Vielen Dank für die Antwort!

Verstehe. Mein Problem war, dass ich bei gebrochenrationalen Funktionen immer nach folgendem Schema vorgegangen war:
1. Höchste Nennerpotenz finden
2. Höchste Nennerpotenz im Nenner, wie im Zähler ausklammern
3. Einzelne Terme betrachten, wo sie im Zusammenhang mit dem Grenzwert hingehen

Problem bei \(x \to 0\) ist, dass man dann oftmals Terme wie \(\frac {3}{x^2} \) erhält, die man, wenn man die Richtung von 0 nicht kennt, nicht bewerten kann.

Gibt es bei \(x \to 0\) eigentlich ein Kochrezept bezüglich gebrochenrationaler Funktionen?   ─   basti1233 25.04.2020 um 22:42
Das Ausklammern der höchsten Potenz ist ein geeignetes Rezept zur Grenzwertbetrachtung, wenn man den Limes gegen \( \pm \infty \) betrachtet. Beim Limes gegen 0 geht dies natürlich nicht. Bei der Grenzwertbetrachtung zu einem bestimmten Zahlenwert ist es entscheidend zu untersuchen, ob die Funktion in der Stelle stetig ist (oder man untersucht einen Grenzwert von unten bzw. oben). Wenn man die Stetigkeit vorliegen hat, ist es im Grunde genommen nichts anderes als diesen Bruch als eine Funktion zu betrachten und den Wert einzusetzen.   ─   kevin216 25.04.2020 um 22:51
Das Schema mit der höchsten Potenz ausklammern macht Sinn, wenn man das Verhalten für x gegen +/- unendlich untersucht. Weil man dann im Nenner nur noch eine Konstante hat + Terme, die gegen 0 gehen. Für x gegen unendlich sind das dann Summanden der Gestalt irgendetwas durch eine x-Potenz.
Wenn man den Grenzwert für x gegen 0 anschaut, dann sind es aber die Potenzen von x selbst, die gegen 0 gehen. Deshalb klammert man die kleinste x-Potenz aus und kürzt sie, so dass im Nenner ein Summand ohne x steht. Die andern Summanden sind dann Potenzen von x, die gegen 0 gehen, der eine Summand ohne x bleibt stehen.
Das ist bei deinem Beispiel schon der Fall, da steht 1 + ... im Nenner. Und nur auf die kommt es an.   ─   digamma 25.04.2020 um 22:59
Vielen Dank für beide Antworten!   ─   basti1233 25.04.2020 um 23:07

Kommentar schreiben