0
Erstmal: Man kann im Editor schön URLs verlinken, bitte nutze das. Und schon gar nicht URLs in der Frage verwenden, wenn Du es uns leichter machen willst.
Wenn Du sagst "entsprechend der einzuhaltenden alphabetischen Reihenfolge", so zitierst Du hier kein math. Gesetz, sondern eine Konvention. Die man einhalten kann, aber nicht muss. Insofern hat mathepeter schön alle drei Möglichkeiten erwähnt und erklärt. Daniel Jung spricht von "den Punkt finden, der...", das ist ungeschickt, weil es eben nicht den Punkt gibt, sondern drei davon.
Es gibt aus meiner Sicht für den Lernenden keinen Grund darüber vertieft nachzudenken. Vielmehr sollte man die videos beiseite lassen und sich das ganze selbst überlegen. Da kann man nämlich prima selbst drauf kommen, was einen viel größeren Lerneffekt hat.
Wenn Du sagst "entsprechend der einzuhaltenden alphabetischen Reihenfolge", so zitierst Du hier kein math. Gesetz, sondern eine Konvention. Die man einhalten kann, aber nicht muss. Insofern hat mathepeter schön alle drei Möglichkeiten erwähnt und erklärt. Daniel Jung spricht von "den Punkt finden, der...", das ist ungeschickt, weil es eben nicht den Punkt gibt, sondern drei davon.
Es gibt aus meiner Sicht für den Lernenden keinen Grund darüber vertieft nachzudenken. Vielmehr sollte man die videos beiseite lassen und sich das ganze selbst überlegen. Da kann man nämlich prima selbst drauf kommen, was einen viel größeren Lerneffekt hat.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mikn
Lehrer/Professor, Punkte: 35.55K
Lehrer/Professor, Punkte: 35.55K