1
Hey ^^
Dein Beweis macht für mich soweit Sinn. Bei der Klammersetzung (vor allem in Zeile 5) gibt es aber noch ein paar kleine Fehler. Ich würde den Beweis wie folgt führen
\(x \in (A \cup B) \cup C)\) |Definition von U
\(\Leftrightarrow (x \in A \vee x \in B) \vee x \in C\) |Assoziativgesetz \(\vee\)
\(\Leftrightarrow x \in A \vee (x \in B \vee x \in C)\) | Definition von U
\(\Leftrightarrow x \in A \cup (B \cup C)\) | Definition von U.
Zu \((b)\). Diese Aussage kannst du mithilfe folgender Gesetze beweisen.
\(A \wedge (B \vee C) \equiv (A \wedge B) \vee (A \wedge C)\)
soll \(A\) und entweder \(B\) oder \(C\) eintreten, so wird \(A\) in jedem Fall eintreten und zwar zusammen mit entweder \(B\) oder \(C\)
\(A \vee (B \wedge C) \equiv (A \vee B) \wedge (A \vee C)\)
soll \(A\) oder sowohl \(B\) als auch \(C\) eintreten, so muss in jedem Fall entweder \(A\) oder \(B\) eintreten und analog auch \(A\) oder \(C\)
Dein Beweis macht für mich soweit Sinn. Bei der Klammersetzung (vor allem in Zeile 5) gibt es aber noch ein paar kleine Fehler. Ich würde den Beweis wie folgt führen
\(x \in (A \cup B) \cup C)\) |Definition von U
\(\Leftrightarrow (x \in A \vee x \in B) \vee x \in C\) |Assoziativgesetz \(\vee\)
\(\Leftrightarrow x \in A \vee (x \in B \vee x \in C)\) | Definition von U
\(\Leftrightarrow x \in A \cup (B \cup C)\) | Definition von U.
Zu \((b)\). Diese Aussage kannst du mithilfe folgender Gesetze beweisen.
\(A \wedge (B \vee C) \equiv (A \wedge B) \vee (A \wedge C)\)
soll \(A\) und entweder \(B\) oder \(C\) eintreten, so wird \(A\) in jedem Fall eintreten und zwar zusammen mit entweder \(B\) oder \(C\)
\(A \vee (B \wedge C) \equiv (A \vee B) \wedge (A \vee C)\)
soll \(A\) oder sowohl \(B\) als auch \(C\) eintreten, so muss in jedem Fall entweder \(A\) oder \(B\) eintreten und analog auch \(A\) oder \(C\)
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
svenp
Student, Punkte: 115
Student, Punkte: 115
Top, vielen Dank :D
─
wombat
04.11.2021 um 00:20