0
Entweder: Man findet einen Vektor, der orthogonal zum Normalenvektor der Geraden $g$ ist. Dann ist das der Normalenvektor von $h$.
Oder: Man stellt die Gleichungen um, so dass $y=\dots$, dann sieht man auch, wie man auf $+y$ kommt.
Das Absolutglied erhält man dann entsprechend, wenn man einen Punkt der Geraden in die Gleichung einsetzt. Das Absolutiglied $c$ wird dann so bestimmt, dass die Gleichung erfüllt ist.
Oder: Man stellt die Gleichungen um, so dass $y=\dots$, dann sieht man auch, wie man auf $+y$ kommt.
Das Absolutglied erhält man dann entsprechend, wenn man einen Punkt der Geraden in die Gleichung einsetzt. Das Absolutiglied $c$ wird dann so bestimmt, dass die Gleichung erfüllt ist.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
cauchy
Selbstständig, Punkte: 27.29K
Selbstständig, Punkte: 27.29K
Meinst du nicht Richtungsvektor anstatt Normalenvektor? Der Normalenvektor ist doch bereits orthogonal?
Wenn ich nun die erste Gerade g umstelle erhalte ich: y= -1/7x + 5/7
Nun erhalte ich für h y=7x +- b
Um b (absolutes Glied) zu erhalten, müsste ich ja einen Punkt auf der Gerade einsetzen. Komischerweise wurde im Lösungsweg kein Punkt eingesetzt sondern einfach die Gerade g umgeformt zur Geraden h. Interessant ist, dass die Koeffizienten von x und y (7 und 1) tauschen und das Vorzeichen bei einem sich ändert, genau wie beim negativen Kehrwert, um die orthogonale zu erhalten. ─ nas17 20.04.2022 um 21:31
Wenn ich nun die erste Gerade g umstelle erhalte ich: y= -1/7x + 5/7
Nun erhalte ich für h y=7x +- b
Um b (absolutes Glied) zu erhalten, müsste ich ja einen Punkt auf der Gerade einsetzen. Komischerweise wurde im Lösungsweg kein Punkt eingesetzt sondern einfach die Gerade g umgeformt zur Geraden h. Interessant ist, dass die Koeffizienten von x und y (7 und 1) tauschen und das Vorzeichen bei einem sich ändert, genau wie beim negativen Kehrwert, um die orthogonale zu erhalten. ─ nas17 20.04.2022 um 21:31
Edit: Zur Überprüfung habe irgendeine Gerade in Geogebra eingegeben. Bsp: 0=2x+3y-4
Die orthogonale Gerade ist: 0=-3x+2y-4 --> Wieder haben die Koeffizienten getauscht mit einem Vorzeichenwechsel und das absolute Glied blieb erhalten.
Wie muss ich mir das vorstellen? Brauche ich demnach gar keinen weiteren Punkt von der Geraden? ─ nas17 20.04.2022 um 21:34
Die orthogonale Gerade ist: 0=-3x+2y-4 --> Wieder haben die Koeffizienten getauscht mit einem Vorzeichenwechsel und das absolute Glied blieb erhalten.
Wie muss ich mir das vorstellen? Brauche ich demnach gar keinen weiteren Punkt von der Geraden? ─ nas17 20.04.2022 um 21:34
Bei der Gerade g: y= -1/7x + 5/7 in dieser Aufgabe habe ich in der Parameterform (0,5/7) + r * (7,-1) erhalten. Dementsprechend wäre der NV der Geraden g (1,7) ? Damit Skalarprodukt von RV und NV 0 ergibt?
Bei der Ebenengleichung in Koordinatenform kann ich ja direkt den NV ablesen. Das ist hier nicht der Fall? Oder ich habe falsch gerechnet, natürlich auch möglich :)
Genau bei dieser Aufgabe darf die orthogonale Gerade h nicht irgendeine orthogonale sein. Aus diesem Grund bin ich verwirrt, dass in der Lösung so kein Punkt eingesetzt wurde... ─ nas17 20.04.2022 um 22:07
Bei der Ebenengleichung in Koordinatenform kann ich ja direkt den NV ablesen. Das ist hier nicht der Fall? Oder ich habe falsch gerechnet, natürlich auch möglich :)
Genau bei dieser Aufgabe darf die orthogonale Gerade h nicht irgendeine orthogonale sein. Aus diesem Grund bin ich verwirrt, dass in der Lösung so kein Punkt eingesetzt wurde... ─ nas17 20.04.2022 um 22:07
Habe nun die Geraden in einer Skizze dargestellt. Ich habe erkannt, dass man die NV aus der Geradengleichung ablesen kann, wenn die Gleichung eine gewisse "Form" (Internet sagt Normalvektorform) hat (bin noch nicht ganz sicher, wann genau?). Einleuchtend ist, dass sich die Zahlen ändern, da der NV der Geraden g auch orthogonal zum NV der Geraden g ist.
Zum Punkt: Das Einzeichnen der beiden Geraden in der Aufgabenstellung hat die Sache erleichtert. Habe den Schnittpunkt der beiden Geraden ausgerechnet und dann in die Gerade h eingesetzt, um mein absolutes Glied (-5) zu erhalten. Hat geklappt. :)
Eine kleine Frage bleibt offen: Wie weiss ich, dass die Gerade g: 0 = x + 7y -5 in der "Normalvektorform" ist? ─ nas17 21.04.2022 um 10:35
Zum Punkt: Das Einzeichnen der beiden Geraden in der Aufgabenstellung hat die Sache erleichtert. Habe den Schnittpunkt der beiden Geraden ausgerechnet und dann in die Gerade h eingesetzt, um mein absolutes Glied (-5) zu erhalten. Hat geklappt. :)
Eine kleine Frage bleibt offen: Wie weiss ich, dass die Gerade g: 0 = x + 7y -5 in der "Normalvektorform" ist? ─ nas17 21.04.2022 um 10:35
Achso, verstehe. Das war mir neu, da wir die Geraden in der Vektorgeometrie nur im Raum gebraucht haben, wo es ja keine Koordinatenform der Geraden gibt.
Habe nun folgendes durch eintragen ins Koordinatensystem festgestellt: Jegliche Geradengleichungen kann ich einfach umformen, damit ich den Normalenvektor ablesen kann, in dem ich x und y auf eine Seite bringe?
Ist so korrekt, oder? Besten Dank für die Hilfe cauchy! :) ─ nas17 22.04.2022 um 11:05
Habe nun folgendes durch eintragen ins Koordinatensystem festgestellt: Jegliche Geradengleichungen kann ich einfach umformen, damit ich den Normalenvektor ablesen kann, in dem ich x und y auf eine Seite bringe?
Ist so korrekt, oder? Besten Dank für die Hilfe cauchy! :) ─ nas17 22.04.2022 um 11:05
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Cauchy wurde bereits informiert.