0

hallo, wie oben schon in der frage, war es meine aufgabe eine "kleine" kurvendiskussion anzufertigen. untersuche wurde, wie in den letzten tagen auch, eine gebrochen rationale funktion. allerdings mit mehr aufwand....hier das ergebnis (monotonieverhalten war nicht gefragt, auch nicht die wendepunkte. wäre aber möglich gewesen). ich frage mich, was für ne note ich dafür bekommen würde (am kolleg o.ä.).

eine frage noch bevor sich jemand den spaß hier gibt: angenommen, ich hätte gemeinsame nullstellen im zähler und im nenner vorgefunden und behoben, hätte ich dann aus der restfunktion die ableitungen machen müssen? ich denke schon, weil sich der graph schliesslich auch an der restfunktion orientiert.

 

 

gefragt

Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 111

 

Vielleicht noch ein Tipp zu den Ableitungen. Das Ausmultiplizieren der Nenner, sowohl bei der ersten und ganz besonders bei der zweiten Ableitung, kannst du dir sparen. Ableiten kann man dann dennoch mit der Kettenregel. Und fürs Berechnen von z.B. f''(1) macht es überhaupt keinen Unterschied bzw. wäre es sogar kompakter gewesen, da hätte einfach Klammer im Quadrat gestanden. Und da die dritte Ableitung nicht zu machen war, hätte man sich bei der zweiten vielleicht sogar das Ausmultiplizieren des Zählers sparen können. :-)   ─   andima 25.08.2020 um 09:38

oh man, du hast ja recht mit der kettenregel!   ─   nova tex 25.08.2020 um 19:56
Kommentar schreiben
1 Antwort
2

Hallo,

ein kleiner Fehler ist dir bei der Polynomdivision passiert. Es gilt

$$ (x^2 - 3x) \div (2x+2) = \frac 1 2 x - 2 + \frac 4 {2x+2} $$

aber das ändert nichts an der Asymptote. Ansonsten ist alles richtig. 

Zu deiner Frage: eine hebbare Definitionslücke kannst du aus Nenner und Zähler kürzen und mit der "neuen" Funktion weiter rechnen. Die Ergebnisse sind dann trotzdem die selben. 

Grüße Christian

Diese Antwort melden
geantwortet

Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 29.81K

 

vielen lieben dank. den kleinen fehler hab ich erst jetzt bemerkt. gut das er sich nicht weiter ausgewirkt hat. :D   ─   nova tex 25.08.2020 um 19:53

Sehr gerne :)
Ja so ein verflixter Vorzeichenfehler schleicht sich leider sehr oft ein :D
  ─   christian_strack 26.08.2020 um 22:53

Kommentar schreiben