(Twitter)
1
Passt im Großen und Ganzen.
Ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
Ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
- 1. Zeile: Statt ":" lieber "⇒" schreiben.
- Gleichung (2): Statt k∈N muss es ki∈N heißen. Und dann vielleicht noch hinzufügen: pi Primzahl.
- Gleichung (3): Statt l∈N muss es lj∈N heißen. Und dann vielleicht noch hinzufügen: qj Primzahl.
- Aussage (4): Hier wird n und m in anderer Bedeutung nochmal verwendet. Und die Reihenfolge ist inkonsistent. Und die Aussage reicht für positive a.
Vielleicht so:
∀a,x,y∈N:x≤y⇒ax|ay. - Aussage (5): Das r≤h ist hier überflüssig. Dasselbe nochmal eine Zeile darunter.
- Das "&" für das logische "und" kenne ich nicht. Ich verwende immer "∧".
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
m.simon.539
Punkte: 2.62K
Punkte: 2.62K
Grundsätzlich: Beweise immer so formulieren, dass sie sich auch als Fließtext lesen lassen. So wirkt das alles sehr unübersichtlich. Quantoren wie ∀ und ∃ entsprechend auch ausformulieren. So lassen sich Beweise wesentlich besser lesen.
─
cauchy
22.09.2023 um 21:23
@m.simon.539 vielen Dank für die Verbesserung und deine Zeit. Ich sehe alle Punkte ein und habe alles nachgebessert. Notation war schon immer einer meiner größten Probleme.
@cauchy ich sehe es auch so, hier hätte ich nicht gedacht, dass ich Hilfe benötige und dementsprechend nicht so vorbereitet und dann war ich auch noch zu faul :/. In Zukunft schreibe ich es leserlich auf, bevor ich es poste. Danke für den Einwand/ Verbesserung. ─ pazzo 23.09.2023 um 08:42
@cauchy ich sehe es auch so, hier hätte ich nicht gedacht, dass ich Hilfe benötige und dementsprechend nicht so vorbereitet und dann war ich auch noch zu faul :/. In Zukunft schreibe ich es leserlich auf, bevor ich es poste. Danke für den Einwand/ Verbesserung. ─ pazzo 23.09.2023 um 08:42
Das ist insbesondere auch immer eine Hilfe für einen selbst. :)
─
cauchy
23.09.2023 um 17:03