1
Frage 1 und Frage 3 hast Du richtig beantwortet.
Frage 2 hast Du falsch beantwortet. DeinAntworttext entspricht der formalen Aussage: \(\exists s\in S \; \forall\, d\in D: d\,\mbox{unterrichtet}\,s\,\mbox{nicht}\).
Auf die Reihenfolge der Klauseln "\(\exists s\in S\)" und "\( \forall d\in D \)" kommt es an!
Frage 4 hast Du falsch beantwortet. Dein Antworttext entspricht der formalen Aussage:\(\forall s\in S \; \exists\, d\in D:d\,\mbox{unterrichtet}\,s\).
Frage 2 hast Du falsch beantwortet. DeinAntworttext entspricht der formalen Aussage: \(\exists s\in S \; \forall\, d\in D: d\,\mbox{unterrichtet}\,s\,\mbox{nicht}\).
Auf die Reihenfolge der Klauseln "\(\exists s\in S\)" und "\( \forall d\in D \)" kommt es an!
Frage 4 hast Du falsch beantwortet. Dein Antworttext entspricht der formalen Aussage:\(\forall s\in S \; \exists\, d\in D:d\,\mbox{unterrichtet}\,s\).
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
m.simon.539
Punkte: 2.62K
Punkte: 2.62K
Also ich habe die Anwort Optionen reingeschickt im neuen Edit. ich wüsste halt nicht was ich bei Frage 2 als Anwort Option hinschreiben sollte:
─ ceko 11.10.2023 um 22:42
─ ceko 11.10.2023 um 22:42
Ich würde als Anwortmöglichkeit hinschreiben, Es gibt mindestens einen Studenten der von keinem Dozenten unterrichtet wird schreiben.?
─
ceko
11.10.2023 um 22:44
"Kein Dozent unterrichtet alle Studierenden" ist richtig.
Denn dieser Satz ist gleichbedeutend mit: "Fur alle Dozenten d gilt nicht: d unterrichtet alle Studierenden".
Die Verneinung von "d unterrichtet alle Studierenden" ist: "Es gibt einen Studierenden s, der nicht von d unterrichtet wird".
Drum ist"Kein Dozent unterrichtet alle Studierenden" gleichbedeutend mit: "Fur alle Dozenten d gilt: Es gibt einen Studierenden s, der nicht von d unterrichtet wird". Das ist genau die formale Aussage von Frage 2.
─ m.simon.539 11.10.2023 um 22:54
Denn dieser Satz ist gleichbedeutend mit: "Fur alle Dozenten d gilt nicht: d unterrichtet alle Studierenden".
Die Verneinung von "d unterrichtet alle Studierenden" ist: "Es gibt einen Studierenden s, der nicht von d unterrichtet wird".
Drum ist"Kein Dozent unterrichtet alle Studierenden" gleichbedeutend mit: "Fur alle Dozenten d gilt: Es gibt einen Studierenden s, der nicht von d unterrichtet wird". Das ist genau die formale Aussage von Frage 2.
─ m.simon.539 11.10.2023 um 22:54
Ich verstehe. Ich wusste nicht das für Frage 2 genau die Negation gemeint war. In meinen Vorlesungen habe ich eigentlich es so verstanden das man dann hätte schreiben können:
¬∀ d ∈ D ∃ s ∈ S : d Unterricht s nicht.
Also die Negation von "Für alle " ist doch "Keiner" oder?
Mit dem neuen Edit denke ich sollte es jetzt Sinn machen. ─ ceko 12.10.2023 um 17:55
¬∀ d ∈ D ∃ s ∈ S : d Unterricht s nicht.
Also die Negation von "Für alle " ist doch "Keiner" oder?
Mit dem neuen Edit denke ich sollte es jetzt Sinn machen. ─ ceko 12.10.2023 um 17:55