Frage 2 hast Du falsch beantwortet. DeinAntworttext entspricht der formalen Aussage: \(\exists s\in S \; \forall\, d\in D: d\,\mbox{unterrichtet}\,s\,\mbox{nicht}\).
Auf die Reihenfolge der Klauseln "\(\exists s\in S\)" und "\( \forall d\in D \)" kommt es an!
Frage 4 hast Du falsch beantwortet. Dein Antworttext entspricht der formalen Aussage:\(\forall s\in S \; \exists\, d\in D:d\,\mbox{unterrichtet}\,s\).
Punkte: 1.03K
─ ceko 11.10.2023 um 22:42
Denn dieser Satz ist gleichbedeutend mit: "Fur alle Dozenten d gilt nicht: d unterrichtet alle Studierenden".
Die Verneinung von "d unterrichtet alle Studierenden" ist: "Es gibt einen Studierenden s, der nicht von d unterrichtet wird".
Drum ist"Kein Dozent unterrichtet alle Studierenden" gleichbedeutend mit: "Fur alle Dozenten d gilt: Es gibt einen Studierenden s, der nicht von d unterrichtet wird". Das ist genau die formale Aussage von Frage 2.
─ m.simon.539 11.10.2023 um 22:54
¬∀ d ∈ D ∃ s ∈ S : d Unterricht s nicht.
Also die Negation von "Für alle " ist doch "Keiner" oder?
Mit dem neuen Edit denke ich sollte es jetzt Sinn machen. ─ ceko 12.10.2023 um 17:55