Wie beweise ich dass diese Funktion differenzierbar an der Stelle 0 ist?

Aufrufe: 908     Aktiv: 14.03.2021 um 20:22
0
Hallo Zusammen ich müsste für folgende Funktion die Differenzierbarkeit an der Stelle 0 überprüfen und das Differential bestimmen. Ich habe es wie folgt versucht, bin mir aber nicht ganz sicher ob das so okei ist. Könnte sich das jemand kurz anschauen?




Noch kurz eine Frage: In meinem ersten Versuch wollte ich das ganze über die Definition beweisen, also:
\(f:U\rightarrow \mathbb{R}^k, U\subset \mathbb{R}^n\) ist differenzierbar an der Stelle \(a\in U\) wenn es eine Lineare Abbildung \(L: \mathbb{R}^n\rightarrow \mathbb{R}^k\) gibt so dass \(lim_{h\rightarrow 0}\frac{f(a+h)-f(a)-L(h)}{|h|}=0\). 
jedoch bin ich da auf gewisse Schwierigkeiten gestossen, trotzdem würde ich gerne wissen wie man es über die Definition macht.
Diese Frage melden
gefragt

Student, Punkte: 1.77K

 
Kommentar schreiben
1 Antwort
1
Zu deinem Ansatz von vorher direkt über die Definition:
Beachte, dass bei dem Grenzwert \( h\) ein Element von \( \mathbb R^2\) ist. Wenn man \(h\) in \(f\) einsetzt erhält man somit
\[ f(0+h)= h_1^2+h_2^2 = \Vert h \Vert ^2.\]
Auch der letzte Schritt bei der Berechnung des Grenzwertes funktioniert so nicht ganz. Hier musst du die lineare Abbildung \(L\) explizit wählen, nämlich in diesem Fall als die Nullabbildung. Dann folgt der Grenzwert \(0\) unmittelbar.
Bei der jetzigen Lösung verwendest du den Satz, dass wenn die partiellen Ableitungen stetig diffbar sind, die Funktion auch differenzierbar ist, was natürlich funktioniert.
Edit: Bei deiner jetzigen Lösung schreibst du das Differential \(df|_{(0,0)}\) an der Stelle \( (0,0)\) hin. Dies hängt dann aber nicht mehr von \( x,y\) ab sondern man setzt hier \( x=0\) und \(y=0\) ein, da man ja genau diese Stelle betrachtet.
Ich hoffe das hilft dir weiter.
Diese Antwort melden
geantwortet

Student, Punkte: 1K

 
Hallo okei also wäre es okei wenn ich es nochmals versuchen würde über die Definition, nur weil es mich gerade wunder nimmt, und dann die Lösung hier nochmals hochstellen würde zur Korrektur?
aha also dann würde ich gerade die 0-Abbildung bekommen?   ─   karate 14.03.2021 um 13:13
Vielen Dank also hätte ich dann mit der Definition \(\frac{||h||^2-L(h)}{||h||}\) wir bemerken dass für \(L(h)=0\) gilt \(\frac{||h||^2-L(h)}{||h||}=\frac{||h||^2}{||h||}=||h|| \stackrel{h \rightarrow 0}{\rightarrow}0\) daher gilt dass f differenzierbar an der Stelle 0 ist mit \(L(h)=0\). Geht das so?
Und vielen Dank, meinen Fehler habe ich nun erkannt mit der Jacobi Matrix   ─   karate 14.03.2021 um 14:15
super vielen Dank!
   ─   karate 14.03.2021 um 15:25
hmm jetzt sehe ichs nicht gleich, ist denn die Lineare Abbildung nicht auch noch abhängig von einer Variable? Gestern hat mir nämlich hier jemand erklärt, dass \(df|_a(h)\) bedeutet, dass das das Differential an der Stelle a ist welches wiederum abhängig von h ist, also das h ist wie das x bei anderen Funktionen.   ─   karate 14.03.2021 um 15:54
aha also das heisst dass wir zwar nicht viel über die Lineare Abbildung wissen, aber das ist uns auch egal, denn wir benötigen nur den Punkt L(0,0), und dieser ist dann genau auch (0,0). Aber im Grundsatz hätte die Lineare Abbildung L noch 2 Variabeln "verbaut", über die wir aber nichts wissen und auch nichts wissen wollen?   ─   karate 14.03.2021 um 16:24
Aha also ist die Lineare Abbildung ausgeschrieben diese \(2xh_1+2yh_2\) wobei \((h_1,h_2)\) ein Vektor aus \(\mathbb{R}^2\) ist, an welchem man dann nur den Funktionswert der Linearen Abbildung bestimmen kann, das x und y hingegen sind so zusagen die Punkte an der die Lineare Abbildung, also das Differential in unserem Falle an die Funktion "angelehnt" ist.   ─   karate 14.03.2021 um 19:23
ah okei ja jetzt ist es klar vielen Dank!
   ─   karate 14.03.2021 um 20:22

Kommentar schreiben