Warum hätte das Ergebnis nicht 2 sein können? 
0
Weil es sich nicht herauskürzt, steht doch alles haarklein in der Lösung. In der Primzahlzerlegung der 96 ist keine 5 enthalten womit sich diese auch nicht rauskürzen kann. Es kürzt sich auch nur dreimal die 2 heraus womit im Zähler noch zweimal die 2 übrig bleibt.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
maqu
Punkte: 7.84K
Punkte: 7.84K
Warum haben die zum Schluss noch mal 2*2 gerechnet? Und warum wurde unten bei der 5 nichts mehr zusammen gerechnet?
─
user66fc69
09.04.2022 um 19:08
Im Nenner bleibt die 5 nach dem Kürzen als einzige Zahl stehen weshalb da auch nichts mehr zusammengerechnet werden kann. Beim Kürzen der 2en siehst du ja das davon jeweils oben drei und unten drei durchgestrichen werden (gekürzt). Oben also im Zähler bleiben nun noch zwei 2en übrig. Da sich die 3 ebenfalls herauskürzt bleibt also im Zähler nur noch $2\cdot 2$ übrig.
─
maqu
09.04.2022 um 19:19
Ahhh jetzt ergibt es sinn (:
─
user66fc69
09.04.2022 um 21:20