Passt das so?

Aufrufe: 35     Aktiv: vor 5 Tagen, 11 Stunden

0
Ergibt das sinn?
Diese Frage melden
gefragt

Student, Punkte: 55

 

Kommentar schreiben

1 Antwort
0
Der Anfang war schon nicht schlecht. 
schau nochmal bei \( {\partial L \over \partial x_2} \) nach. da fehlt was (vergleich mal mit der Ableitung nach \(x_1\)).
Dann: aus den beiden Ableitungen nach \(x_1; x_2\) musst du \(\lambda \) eliminieren.
Am Besten so: in beiden Gleichungen \(\lambda \) auf die rechte Seite bringen
also "Gleichung a =\(\lambda\) " und  " Gleichung b =\(\lambda\) " ==> "Gleichung  a = Gleichung b".
Diese Antwort melden
geantwortet

Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 7.72K
 

Würde als Lösung -17,6 und -4,6 raus kommen?   ─   schmetterling vor 5 Tagen, 11 Stunden

bei x2 fehlte mein + Lambda oder   ─   schmetterling vor 5 Tagen, 11 Stunden

genau   ─   scotchwhisky vor 5 Tagen, 11 Stunden

Lösung stimmt nicht. Es kommt was schönes Rundes raus.   ─   scotchwhisky vor 5 Tagen, 11 Stunden

Oh mist, kann ich dir mal mein Rechenweg zeigen?   ─   schmetterling vor 5 Tagen, 11 Stunden

Ich finde meinen Fehler nicht.. Würde dann eine neue Frage offen und diese abschliessen mit dem Hacken.
  ─   schmetterling vor 5 Tagen, 11 Stunden

mach das., wenn du das Bild hier nicht reinkriegst   ─   scotchwhisky vor 5 Tagen, 11 Stunden

Ich probiere es mal   ─   schmetterling vor 5 Tagen, 11 Stunden

Ging leider nicht   ─   schmetterling vor 5 Tagen, 11 Stunden

Kommentar schreiben