0
Prinzipiell ist das, was du vorhast machbar, aber es ist schon ein wenig umständlich im Vergleich zur Formel. Allerdings liegt hier nirgends ein stumpfwinkliges Dreieck vor. Solange das Dreieck einen rechten Winkel hat, kannst du das aber in der Form benutzen.
Die Frage ist aber auch viel mehr: Warum kannst du mit der Formel nichts anfangen? Du musst doch nur die Grundflächen berechnen und einsetzen.
Die Frage ist aber auch viel mehr: Warum kannst du mit der Formel nichts anfangen? Du musst doch nur die Grundflächen berechnen und einsetzen.
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
cauchy
Selbstständig, Punkte: 30.55K
Selbstständig, Punkte: 30.55K
Weil ich die Herleitung dieser nicht verstehe,oder auch nirgends wirklich einen Ansatz dafür finde,klar benutzen und einsetzten kann ich sie,aber viel wichtiger ist mir das verstehen dieser
─
user3a7b76
23.08.2021 um 22:55
okay ich schreibe dir morgen nochmal,sry kann heute nicht mehr trotzdem danke 👍
─
user3a7b76
23.08.2021 um 23:23
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Cauchy wurde bereits informiert.