- gestellte Fragen oder gegebene Antworten wurden upvotet (5 Punkte je Upvote)
- erhaltene Antwort akzeptiert (2 Punkte je Antwort)
- gegebene Antwort wurde akzeptiert (15 Punkte je Antwort)
Es geht hier sogar noch einfacher als der Standartweg über beide Inklusionen einzeln. Du kannst hier ganz einfach Äquivalenzumformungen verwenden, übersetze die Ausdrücke dann einfach in Aussagenlogik und dann siehst du sofort die Lösung: $$x\in A\cap(B \cup C)\Leftrightarrow x\in A \land (x\in B \lor x\in C)\Leftrightarrow (x\in A\land x\in B) \lor (x\in A \land x\in C)\Leftrightarrow \dots$$
Ich als Korrektor würde mich freuen sowas zu sehen, als zwei mal 1 zu 1 das selbe nur andersherum...
─
mathejean
24.09.2021 um 13:58
Vielen Dank! Könntest Du mir trotzdem noch erklären, wie es weitergeht? Für mich ist das neu und ich sehe die Lösung noch nicht sofort.
─
jonase.gluch
25.09.2021 um 10:25
1
Bei welcher Beweismethode auch immer werden aussagenlogische Operatoren benutzt!!
─
gerdware
25.09.2021 um 11:51
1
Leg dir einfach mal ein Blatt mit der Definition von Mengenoperationen daneben, dann sollte das schon irgendwie klappen....
─
mathejean
25.09.2021 um 21:15
Kommentar schreiben
1
Hallo,
für die Gleichheit von zwei Mengen zeigt man immer, dass die Mengen jeweils Teilmengen von einander sind. Zeige also $$ A \cap (B \cup C) \subset (A \cap B) \cup (A \cap C) $$ und $$(A \cap B) \cup (A \cap C) \subset A \cap (B \cup C) $$ Um das zu zeigen, zeigst du wenn ein $x \in A \cap (B \cup C)$, dann ist auch $x \in (A \cap B) \cup (A \cap C) $.