14 |
= |
2 · 7 |
2 = 1. Primzahl (14) |
7 = 4. Primzahl (14) |
2127 |
= |
3 · 709 |
3 = 2. Primzahl (2127) |
709 = 127. Primzahl (2127) |
Bis 1.000.000 gibt es nur 2 Zahlen, die fortlaufend den Stellenwert ihrer Primfaktoren bilden.
Sind weitere bekannt?
Meine Prüfung bis 1.000.000 ergab keine weiteren.
Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 20
So ist z. B. 123 = 3 · 41, 3 = 2. Primzahl (123), 41 = 13. Primzahl (123)
4031 = 29 · 139, 29 = 10. Primzahl (4031), 139 = 34. Primzahl (4031)
─ user4b7aed 16.06.2021 um 14:10
Es geht auch nicht um genau zwei Primfaktoren. Deren Anzahl ist beliebig. Die Ziffern einer Zahl müssen lediglich die Reihenfolge besitzen wie die Primfaktoren.
Und sie müssen sich natürlich 1 zu 1 decken, will heißen, die Ziffern müssen nicht nur in ihrer Reihenfolge übereinstimmen, sondern auch in ihrer Anzahl.
Es wäre fantastisch, wenn es nur zwei Zahlen gäbe, die diese Bedingung erfüllen,, weil der erste Primfaktor von 14 2 ist und der erste Primfaktor von 2127 3, selbstverständlich bei einer Reihenfolge nach Größe aufsteigend.
Und warum? Weil die Summe der Quadrate von 2 und 3 die Grundlage legt für die Verknüpfung von Addition und Multiplikation. ─ user4b7aed 16.06.2021 um 20:44
https://www.welt.de/kmpkt/article194058745/Die-magische-73-Mathematiker-machen-Entdeckung-dank-Big-Bang-Theory.html
73 ist die 21. Primzahl. Ihre Spiegelzahl 37 ist die 12. Primzahl. Deren Spiegelzahl 21 ist das Produkt der Multiplikation von 7 und 3. Binär ist 73 ein Palindrom, 1001001, rückwärts 1001001. ─ user4b7aed 25.06.2021 um 12:05
Außerdem: Sollen die Primzahlen immer der Größe nach geordnet sein, also dürfte man aus $2\cdot 7=7\cdot 2$ auch eine $41$ machen, denn $7$ ist die 4. und $2$ die 1. Primzahl. Wie gehst du mit doppelten Primfaktoren um, wird der Primfaktor dann nur einmal gezählt oder mehrfach? ─ stal 16.06.2021 um 11:13