Benutze mal folgenden Ansatz (Induktionsanfang und -vorraussetzung seien schon berechnet/gegeben):
(IS) \(k \leadsto k +1:\) \[\sum_{j=0}^{k + 1}(-1)^j \binom{x}{j} \;=\; \sum_{j=0}^{k}(-1)^j \binom{x}{j} \;+ (-1)^{k+1}\binom{x}{k+1} \;\overset{(IV)}{=}\; (-1)^{k}\left[ \binom{x - 1}{k} - \binom{x}{k+1}\right]\]
Den Ausdruck in der letzten Klammer solltest du nun mithilfe des Ergebnisses der vorherigen Teilaufgabe umformen können.
Student, Punkte: 1.05K
Also \(\binom{x}{k+1} = \binom{x-1}{k} + \binom{x-1}{k+1}\). ─ posix 23.11.2020 um 15:05
Die Produktdarstellung brauchst Du überhaupt nicht.
Die Umformung der eckigen Klammer ist einfach, wenn Du den Subtrahend durch die Summe aus der letzten Kommentarzeile von posix ersetzt. ─ xx1943 23.11.2020 um 18:36
Du kannst die Beweisidee (wenn es denn sein muss) 1:1 in die Produktschreibweise umsetzen.
Warum gibt es diese neue Schreibweise überhaupt?
1) Man möchte z.B. bei der Definition der Fakultät die Pünktchen vermeiden n! = 1*2*3....*n
2) Computer lieben rekursive Definitionen
3) Man kann leichter generalisieren
Die Produktschreibweise ist auch nicht schwerer als die aus der Schule bekannte, ABER ungewohnt! ─ xx1943 24.11.2020 um 09:56