(Twitter)
1
Das ist fast perfekt. "Fast", weil:
Man muss $|R_n|$ abschätzen, also erstmal hinschreiben mit Beträgen, dann kann man- wg der Angaben hier - Beträge weglassen (Begründung dazu geben). Die Beträge haben auch den Vorteil, dass man die Ableitungen gar nicht ausrechnen muss, und schon gar nicht hinschreiben, denn es gilt ja $|f^{(i)}(x)|=e^{-x}$ für alle $i,x$.
Dann wird abgeschätzt, es geht also mit $\le$ weiter, nicht mit $=$. Das $<0.1$ würde ich direkt ans Ende der Abschätzungszeile dahinter schreiben. Sonst steht, wie bei Dir, so isoliert $64/720<1/10$ da, wo man sich fragt, was das soll.
$T_5$ anzugeben war nicht verlangt, dann würde ich das auch nicht machen (Zeit sparen und Fehlerquelle sparen).
Man muss $|R_n|$ abschätzen, also erstmal hinschreiben mit Beträgen, dann kann man- wg der Angaben hier - Beträge weglassen (Begründung dazu geben). Die Beträge haben auch den Vorteil, dass man die Ableitungen gar nicht ausrechnen muss, und schon gar nicht hinschreiben, denn es gilt ja $|f^{(i)}(x)|=e^{-x}$ für alle $i,x$.
Dann wird abgeschätzt, es geht also mit $\le$ weiter, nicht mit $=$. Das $<0.1$ würde ich direkt ans Ende der Abschätzungszeile dahinter schreiben. Sonst steht, wie bei Dir, so isoliert $64/720<1/10$ da, wo man sich fragt, was das soll.
$T_5$ anzugeben war nicht verlangt, dann würde ich das auch nicht machen (Zeit sparen und Fehlerquelle sparen).
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mikn
Lehrer/Professor, Punkte: 38.93K
Lehrer/Professor, Punkte: 38.93K
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Mikn wurde bereits informiert.
Vielen lieben Dank für Ihre Hilfe ^^ ─ astolfo 06.03.2022 um 22:51