1
Das ist auch wieder alles richtig und auch gut aufgeschrieben.
Tipp: Die Fallunterscheidung ("case 1", "case 2") kann man sich sparen, wenn man nach \(b\,y\) umstellt (nicht nach \(y\)) und dann \(b\,y\) einsetzt.
Die unbekannten Parameter kann man nie aus der Dgl bestimmen. Die werden durch Anfangswerte festgelegt (die hier nicht gegeben sind).
Du hast vermutlich die Probe gemacht und solltest damit feststellen: Gleichung erfüllt, und zwar unabhängig von A,B. Kommt auch so hin. Vielleicht irgendein Rechenfehler dabei?
Tipp: Die Fallunterscheidung ("case 1", "case 2") kann man sich sparen, wenn man nach \(b\,y\) umstellt (nicht nach \(y\)) und dann \(b\,y\) einsetzt.
Die unbekannten Parameter kann man nie aus der Dgl bestimmen. Die werden durch Anfangswerte festgelegt (die hier nicht gegeben sind).
Du hast vermutlich die Probe gemacht und solltest damit feststellen: Gleichung erfüllt, und zwar unabhängig von A,B. Kommt auch so hin. Vielleicht irgendein Rechenfehler dabei?
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mikn
Lehrer/Professor, Punkte: 38.65K
Lehrer/Professor, Punkte: 38.65K
Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden.
Mikn wurde bereits informiert.
Ja genau so habe ich die Probe versucht, und hätte dieses Resultat erwartet, jedoch bin ich nicht darauf gekommen, aber vielleicht ist wirklich ein Rechenfehler drin, also in der Probe ─ karate 03.05.2021 um 15:07