0
wenn du die Gleichung auf Null stellst (also eine Nullstelle suchst) hast du ja auf jeden Fall irgendwo einen Vorzeichenwechsel, bei solchen Lösungen eben meist nicht bei einem glatten x-Wert. D.h. du siehst, dass die VZ bei 3 negativ sind und bei 4 positiv (oder umgekehrt) und das musst du dann näher eingrenzen, indem du das Intervall halbierst z.B. [3;3,5] und [3,5;4] oder dich anders annäherst.. Dort wo die umgeformte Gleichung eine Nullstelle hat, hat die ursprüngliche ihre Schnittstellen
─
monimust
04.04.2021 um 13:24
Okay, danke dir. Das Gleichungslöserverfahren kannte ich so noch nicht, gut zu wissen.
─
sabin1712
04.04.2021 um 13:43
Nein, einen GTR habe ich tatsächlich nicht, die Aufgabe ist auch, denke ich, nicht darauf ausgelegt.
Meine Frage an dich: Was genau meinst du mit dem VZW in der Wertetabelle, also wieso sollte da ein VZW sein?
Ich habe das jetzt einfach über die Gleichungslösefunktion (Newton-Verfahren) des Taschenrechners gemacht und habe auch das richtige Ergebnis raus.
Aber jetzt weiß ich auf jeden Fall ja schonmal, dass man die Gleichung nur mit dem TR lösen kann... Ich dachte, ich übersehe irgendwie eine Methode/Hilfsmittel wie Substitution oder so und komme deshalb nicht drauf :) ─ sabin1712 04.04.2021 um 13:14