1
Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass nach dieser Reihe hier schonmal gefragt wurde und es sich als ein Druckfehler rausstellte.
Verdächtig daran ist der Faktor 5 (math. uninteressant) und dass das unter der Überschrift "geom. Reihe" läuft (hier spekuliere ich, daher die Frage nach der kompletten Aufgabe im Original).
Tatsache ist, dass die Berechnung des Grenzwertes der Reihe so, wie sie hier steht, alles andere als trivial ist (heißt auch: ich wüsste nicht wie das gehen sollte).
Verdächtig daran ist der Faktor 5 (math. uninteressant) und dass das unter der Überschrift "geom. Reihe" läuft (hier spekuliere ich, daher die Frage nach der kompletten Aufgabe im Original).
Tatsache ist, dass die Berechnung des Grenzwertes der Reihe so, wie sie hier steht, alles andere als trivial ist (heißt auch: ich wüsste nicht wie das gehen sollte).
Diese Antwort melden
Link
geantwortet
mikn
Lehrer/Professor, Punkte: 38.93K
Lehrer/Professor, Punkte: 38.93K
Habe auch $5^k$ gelesen und (falsch) geantwortet. Wolfram Alpha (https://www.wolframalpha.com/input?i=sum+5k%2F3%5Ek%2C+k%3D0+to+infinity) gibt eine geschlossene Form für Partialsummen an, die man vielleicht induktiv zeigen kann. Aber es hat glaube ich(?) erstmal nix mit geoemtrischer Reihe zu tun.
─
crystalmath
05.06.2023 um 21:49