Rang einer Vandermonde-Matrix

Aufrufe: 1169     Aktiv: 25.11.2021 um 00:15
Jetzt Frage stellen
0

Ich stecke bei folgender Aufgabe fest.

Zu bestimmen ist der Rang einer Vandermonde-Matrix (s. Bild) für
a) n = 3
b) n allgemein

Ich finde dazu nur Informationen, welche die Determinante beinhalten, welche wir aber nich nicht angeschaut haben und somit für diese Aufgabe nicht brauchen dürfen.

Kann mir da jemand weiterhelfen?



Vielen Dank! :-)

Diese Frage melden
gefragt

Student, Punkte: 79

 
Kommt nach dem "mit" noch was?   ─   mathejean 24.11.2021 um 19:12
Nein, nach dem "mit" werden nur die Teilaufgaben a) und b) genannt...
   ─   jonase.gluch 24.11.2021 um 21:17
Kommentar schreiben
2 Antworten
1
Zur Bestimmung des Ranges einer Matrix, kannst du die Matrix auch auf die Obere Dreiecksform bringen.
Diese Antwort melden
geantwortet

Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 3.96K

 
Vielen Dank für den Tipp! Für n = 3 habe ich so rausbekommen, dass der Rang = 2 ist.

Wie forme ich für den allgemeinen Fall die Matrix am einfachsten in die obere Dreiecksform um?   ─   jonase.gluch 24.11.2021 um 23:01

Kommentar schreiben

1
Man kann sich hier relativ leicht überlegen, wann man linear abhängige Spalten hat und wann nicht (und vor allem wie viele). Damit lässt sich dann entsprechend der Rang ermitteln. Aufgabe a) gibt es nicht umsonst. Da kann man ein bisschen herumprobieren.
Diese Antwort melden
geantwortet

Selbstständig, Punkte: 30.55K

 
Bezüglich der linearen Abhängigkeit: Kann hier gesagt werden (da die Koeffizienten gemäss Aufgabe paarweise verschieden sind), dass die Spalten nur dann linear abhängig sind, wenn unter der ersten Zeile nur Nullzeilen stehen? Woraus dann folgen würde, dass der Rang für n allgemein = n-1 wäre?   ─   jonase.gluch 24.11.2021 um 23:10
Unter der Matrix in der Aufgabe ... ;)

Der Rang ist ja definiert als die Anzahl linear unabhängiger Zeilen/Spalten, oder? Mit paarweise verschiedenen Koeffizienten gäbe es n linear unabhängige Spalten... somit wäre der Rang n und nicht n-1?

Gleichzeitig ist der Rang aber auch als die Anzahl der nicht Nullzeilen, wenn die Matrix in der oberen Dreiecksform ist, definiert. Für n = 3 kriege ich mit dieser Methode aber Rang = 2, was ja ungleich Rang = n ist, aber Rang = n-1 wäre.

Ich bin mit diesen Definitionen gerade etwas verwirrt.   ─   jonase.gluch 24.11.2021 um 23:26
Ist es richtig, dass es für n = 3 eine 3x3-Matrix ist?   ─   jonase.gluch 24.11.2021 um 23:59
Gut, jetzt bin ich auch für n = 3 auf Rang = 3 gekommen.   ─   jonase.gluch 25.11.2021 um 00:15

Leider scheint diese Antwort Unstimmigkeiten zu enthalten und muss korrigiert werden. Cauchy wurde bereits informiert.
Jetzt Antwort schreiben