Berechnung Preis-Genuss-Quotient

Aufrufe: 366     Aktiv: 08.06.2021 um 08:33

0
Niemand in der Lage DIESES Problem zu lösen?
Diese Frage melden
gefragt

Sonstiger Berufsstatus, Punkte: 10

 
Kommentar schreiben
1 Antwort
1
Dass Problem mit der Lösbarkeit mag darin liegen, dass es sich bei DIESES nicht um eine Frage handelt
Diese Antwort melden
geantwortet

selbstständig, Punkte: 11.89K

 

Sorry, ging davon aus, dass JEMAND die Kombination zu DIESER Aufgabe erkennt. Nun, dann MONIMUST und ANDERE aber jetzt...



Berechnung Preis-Genuss-Quotient



Es handelt sich konkret um den Versuch bei einer Weinverkostung einen Preis-Genuss-Quotienten zu berechnen. In diese Bewertung fließen die 4 Kategorien (Anblick / Geruch / Geschmack / Gesamteindruck), welche zusammengefasst als WEINbewertung im gängigen 100-Punkte-Schema bei der Verkostung ermittelt werden, der Flaschenpreis und die Flaschengröße ein.


Kategorie(1) ANBLICK: 0 bis max. 10 Punkte möglich
Kategorie(2) GERUCH: 0 bis max. 30 Punkte möglich
Kategorie(3) GESCHMACK: 0 bis max. 40 Punkte möglich
Kategorie(4) GESAMTEINDRUCK: 0 bis max. 20 Punkte möglich

Summe max. erreichbare Punkte Kategorie(1-4) = 100 Punkte



Beispiel des BESTEHENDEN Konstrukts:

Erreichte Punkte in

Kategorie(1) ANBLICK: 10,0 von 10,0 Punkte
Kategorie(2) GERUCH: 28,5 von 30,0 Punkte
Kategorie(3) GESCHMACK: 37,0 von 40,0 Punkte
Kategorie(4) GESAMTEINDRUCK: 19,0 von 20,0 Punkte
-------------------------------------------------------------------------------
= Gesamtpunkte dieses WEINS: 94,5 von 100,0 Punkte

Preis dieses WEINS: 15,90 Euro
Flaschengröße diese WEINS: 0,375 Liter
Gewichtung der Gesamtpunkte: 1


Bisher gehen die Kategorien(1-4) entsprechend ihrer erreichten Bewertungspunkte in die WEINbewertung ein, was nachfolgend zu der Berechnung führt:


Preis-Genuss-Quotient =
(((Bewertung des WEINS * Gewichtung) +100) - ((Flaschenpreis * 0,75) / Flaschengröße))) / (Gewichtung + 1)

mit konkreten obigen Zahlen heisst dies:

Preis-Genuss-Quotient =
(((94,5 * 1) +100) - ((15,90 * 0,75) / 0,375)))
----------------------------------------------------------
(1+ 1)

PGQ = 81,35
=====


NEUES Wunsch-Konstrukt:

Es ist nunmehr der Wunsch, die Kategorien(1+3) stärker in den Fokus des PGQ zu rücken, so dass eine höhere "interne" Gewichtung in die Gesamtbewertung des Weins einfließt. Explizit heißt dies:

Kategorie(1) ANBLICK: 0 bis max. 10 Punkte möglich
Kategorie(2) GERUCH: 0 bis max. 30 Punkte möglich
Kategorie(3) GESCHMACK: 0 bis max. 40 Punkte möglich
Kategorie(4) GESAMTEINDRUCK: 0 bis max. 20 Punkte möglich

Summe max. erreichbare Punkte Kategorie(1-4) = 100 Punkte.


Kategorie(1) ANBLICK: Gewichtung 0,75
Kategorie(2) GERUCH: Gewichtung 1,00
Kategorie(3) GESCHMACK: Gewichtung 2,00
Kategorie(4) GESAMTEINDRUCK: Gewichtung 1,50

Das 100-Punkte-Bewertungsschema soll und darf von der "internen" Kategorien-Gewichtung NICHT betroffen sein und soll weiterhin gelten.



Wie ist die Berechnung unter Berücksichtigung der NEUEN Vorgaben (bitte in illustrierten Einzelschritten) für nachfolgende Werte?

Erreichte Punkte in

Kategorie(1) ANBLICK: 10,0 von 10,0 Punkte
Kategorie(2) GERUCH: 28,5 von 30,0 Punkte
Kategorie(3) GESCHMACK: 37,0 von 40,0 Punkte
Kategorie(4) GESAMTEINDRUCK: 19,0 von 20,0 Punkte
-------------------------------------------------------------------------------
= Gesamtpunkte dieses WEINS: 94,5 von 100,0 Punkte

Preis dieses WEINS: 15,90 Euro
Flaschengröße diese WEINS: 0,375 Liter
Gewichtung der Gesamtpunkte: 1


Hört sich u.U. für die "Profis" einfach an, aber ich steh im Moment weiterhin total auf dem Schlauch und sage schon mal vorab

Danke
  ─   user51650e 07.06.2021 um 18:39

Sorry, wenn eine Frage nicht beantwortet wird, kommentiert man dies, um sie nach oben zu holen und stellt keine inhaltslose zweite.   ─   monimust 07.06.2021 um 20:48

Inhaltslos ist max. IHRE unsinnige, WENIG hilfreiche ANTWORT   ─   user51650e 07.06.2021 um 22:41

Dann wollen wir mal dem EINEN oder anderen UNWISSENDEN User erklären, wie sich uns freiwilligen Helfern die Situation darstellt:
Eine Frage wird gelesen von jemandem, der sie nicht beantworten kann, sie aber wiedererkannt.
10 Stunden später könnte sie jemand beantworten, liest sie aber nicht mehr, da sie inzwischen auf die nächste oder übernächste Seite gerutscht ist. Stattdessen klicken er und weitere völlig unnützerweise eine Frage an, in der sie DIESES beantworten sollen. Fast ist es schon UNVERSCHÄMT zu verlangen, dass er dann nach der Originalfrage fahndet. Und bei SOLCH AGGRESSIVER Kommunikation wünscht man auch, KEINER möge sich für eine Beantwortung hergeben🙂
  ─   monimust 08.06.2021 um 08:33

Kommentar schreiben